В аграрном комитете Заксобрания подвели итоги года
Ростовская область, 30 ноября 2020. DON24.RU. Несмотря на трудности, вызванные пандемией, все меры поддержки донского АПК в 2021 году сохранятся. Об этом заявил заместитель председателя Законодательного Собрания региона – председатель комитета по аграрной политике Вячеслав Василенко.
Парламентарий подвел итоги уходящего года и рассказал о планах на 2021 год.
Нынешний год сложный, но завершается он хорошо, сказал вице-спикер донского парламента. Многие планы были нарушены, но на Дону научились бороться с последствиями пандемии.
«По итогам сельскохозяйственного года крестьяне вышли с честью из сложной ситуации. Растениеводы добились хороших результатов, в животноводстве в основном нормально сработали. Несмотря на все трудности, в этом году начала действовать программа комплексного развития сельских территорий. Мы приняли бюджет Ростовской области в первом чтении – тот, который запланировали. Все основные направления в бюджете по поддержке и развитию агропромышленного комплекса Ростовской области остались», – отметил Вячеслав Василенко.
По его словам, будет продолжена поддержка таких направлений, как производство растениеводческой и животноводческой продукции, развитие крестьянско-фермерских хозяйств, кооперативное движение. «Средства на это есть», – сказал глава аграрного комитета.
Программа комплексного развития сельских территорий – один из важнейших документов, принятых в этом году. Реализация программы нацелена на то, чтобы улучшить условия работы и проживания сельских тружеников, чтобы люди оставались на селе. «Для этого используется принцип комплексного развития сельских территорий: не только строятся дороги и проводится газ, но берется все сразу – это и дошкольные, и школьные учреждения, благоустройство, газификация, водопроводы», – пояснил Вячеслав Василенко.
Глава аграрного комитета рассказал также о предстоящих задачах в наступающем году. Так, донские парламентарии готовят обращение в федеральные органы власти с просьбой ввести транспортный налог на судоходство по реке Дон. Средства, вырученные от этого налога, планируется направить на восстановление рыбных запасов Донского бассейна.
Также в Заксобрании готовится обращение к правительству РФ с просьбой внести изменения в правила транспортировки сельхозмашин по внутрирегиональным дорогам. Проблема в том, что сейчас крестьяне вынуждены брать разрешения на передвижение сельхозмашин с одного места на другое. Такие разрешения выдаются всего на 20 поездок. Донские депутаты просят, чтобы эти разрешения выдавались сезонно.
Кроме того, необходимо разработать и принять областной закон о лесозащитных полосах.
Словом, депутаты Заксобрания продолжат активную законотворческую работу и в 2021 году.
«Немецкий мусор»: в России выявили уязвимые места танка Leopard 2
Ростовская область, 16 января 2026, DON24.RU. До начала СВО танки считались самым сокрушительным оружием наземной войны.
В течение десятилетий танковые войска были бесспорным хозяевами на поле боя. В жарких боях Второй мировой танки были и мечом, и щитом. В годы холодной войны танки оказались на первой линии обороны против возможного удара с Востока.
Мировой опыт показал, что танковые войска должны находиться в авангарде наступления и решать судьбу сражения. Именно танки наносили противнику решающий смертельный удар.
Однако появление БПЛА ознаменовало революцию в военной доктрине. Танки оказались чрезвычайно уязвимы для воздушных атак. И все же они по-прежнему занимают неоспоримое место на поле боя и являются важной частью современной армии.
Пока в генштабах разрабатывают новые методы использования военной техники, на первый план выходят боевые характеристики современных бронемашин. Чьи танки лучше?
Ответ на этот вопрос в какой-то мере дает исследование, проведенное специалистами госкорпорации «Ростех». Они изучили трофейный образец немецкого Leopard 2 из зоны СВО.
Leopard второго поколения – ключевой танк армии ФРГ, составляющий основу ее бронированных ударных сил.
Во время боев за Авдеевку российские солдаты отбили у ВСУ танк Leopard 2A6. Это улучшенная разновидность представителя бронетанковой линейки бундесвера. Украинский экипаж сбежал, но боевая машина оказалась не сильно поврежденной.
Захваченный Leopard отправили в Нижний Тагил для оценки его реальных военно-технических характеристик.
«У танка Leopard 2 выявлены слабые места в защите. Они связаны как с толщиной и составом брони, так и с внутренней компоновкой боевой машины. Живучесть танка может быть недостаточной в условиях современной войны, например при атаке с разных ракурсов дронов с кумулятивной боевой частью и современных ПТРК», – к такому заключению пришли специалисты Уралвагонзавода, обследовавшие трофейный образец.
Защита Leopard отражает классические тенденции, характерные для минувших десятилетий. Она не вполне соответствует требованиям сегодняшнего дня, указывается в документе.
Один из сотрудников Танкограда даже назвал Leopard 2 «немецким хламом». И добавил, что у «леопардов» нет шансов против российских Т-72Б3М, Т-80БВМ и Т-90М на поле боя.
«Эти машины в значительной степени утратили свою эффективность», – подытожили в «Ростехе».
На Западе заявление российской госкорпорации поспешили назвать кремлевской пропагандой.
Представители НАТО заявили, что Leopard – хорошая боевая машина, отвечающая требованиям современного боя. Другое дело, как ее используют в условиях ожесточенной войны.
У немецкого образца, как и у любого другого танка, есть слабые места. Боковая и задняя броня Leopard 2А6 значительно тоньше лобовой. Это привело к потерям от попаданий российских противотанковых управляемых ракет (чаще всего – «Корнетом»). Немецкие бронированные машины горели даже для при поражении старыми гранатометами РПГ-7.
«Танки Leopard 2A6 беззащитны против противопехотных мин и кассетных боеприпасов, используемых Россией, которые поражают более слабую верхнюю и боковую броню Leopard», – пишет французская «Монд».
Всего Украина потеряла 18 танков Leopard-2A5, 26 танков Leopard-2A4 и 13 танков Leopard-2A6. Такие данные приводят военные наблюдатели из Голландии, опираясь на сведения из открытых источников. Это означает, что фактическое количество потерь может быть еще больше.
При этом не стоит впадать в эйфорию и свысока смотреть на достижения западной военной техники. Совершенного оружия не бывает.
Российские танки действительно зарекомендовали себя с лучшей стороны на поле боя. Но и они имеют слабые места, чем и пользуется противник. Те же голландские эксперты, о которых говорилось выше, регулярно выкладывают в интернете список потерь наших Т-72, Т-80 и Т-90.
«Война на Украине показала наличие общих проблем, с которыми сталкиваются как российские, так и украинские танки, – пишет международное издание «Юрейжа таймс». – Хотя российские танки имеют очень прочную броню, состоящую из стали, композитных материалов и динамической защиты, они не являются непробиваемыми для вражеских боеприпасов».
Но верно и другое. Несмотря ни на что, российские танки зарекомендовали себя с лучшей стороны. Специалисты «Ростеха» извлекли уроки из потерь и усовершенствовали конструкцию боевых машин. Чего нельзя сказать о немецких аналогах.
«Танк Leopard 2 потерпел неудачу на поле боя, что нанесло серьезный удар по его репутации», – указывается в публикации «Юрейжа таймс».
