Донские эксперты: В ядерной войне превосходства ни у кого быть не может
Ростовская область, 4 августа 2022. DON24.RU. Более 450 тысяч человек погибли 6 и 9 августа 1945 года при атомной бомбардировке японских городов Хиросимы и Нагасаки, которую провели США. Но сейчас большинство японцев уверены, что бомбы сбрасывали военные самолеты, а Америка в трагедии не виновна. Для чего события тех лет переписывают, пояснили донские эксперты.
«Как современные японцы оправдывают действия США, приведшие к колоссальным потерям и неотвратимым последствиям, так многие жители Украины сейчас делают то же самое по отношению к России. Да, похоже, весь мир! Явление русофобии существует не только в теории, это подтверждается десятилетиями. Речь не о простом непонимании или неодобрении, а о настоящей ненависти ко всему русскому, когда любые действия не подвергаются критическому взгляду, но попросту осуждаются, возводятся в ранг враждебности», – отметил глава администрации Веселовского района Роман Криворотов.
Он добавил, что инвестиции США в военные действия выгодны не для политической системы как таковой, а для ее условного торжества. Ведь со стороны наблюдать за созданным конфликтом удобнее, чем в нем участвовать. Тем более что можно при этом продвигать удобную стране пропаганду.
По словам главы администрации Родионово-Несветайского района Андрея Кучмиева, события августа 1945 года, как и события всей Второй мировой войны, старательно переписываются и для того, чтобы уменьшить решающую роль СССР в победе, и для того, чтобы заставить забыть роль США в трагедии Хиросимы и Нагасаки.
«Этого нельзя допустить, об этом нужно помнить и не дать забыть всему миру. Нельзя дать этому повториться. Атомные бомбардировки японских городов в 1945-м стали демонстрацией военного превосходства США на тот период, но сегодня ситуация в корне изменилась, США не единственная ядерная держава. А в ядерной войне превосходства ни у кого быть не может. И сегодняшние события в Юго-Восточной Азии, происходящие опять-таки в августе, очень похожи на провокацию, очень опасную провокацию, последствия которой могут стать катастрофой для всего мира. Поэтому необходимо помнить о событиях тех лет, чтобы не дать им повториться сегодня», – подчеркнул Кучмиев.
«Немецкий мусор»: в России выявили уязвимые места танка Leopard 2
Ростовская область, 16 января 2026, DON24.RU. До начала СВО танки считались самым сокрушительным оружием наземной войны.
В течение десятилетий танковые войска были бесспорным хозяевами на поле боя. В жарких боях Второй мировой танки были и мечом, и щитом. В годы холодной войны танки оказались на первой линии обороны против возможного удара с Востока.
Мировой опыт показал, что танковые войска должны находиться в авангарде наступления и решать судьбу сражения. Именно танки наносили противнику решающий смертельный удар.
Однако появление БПЛА ознаменовало революцию в военной доктрине. Танки оказались чрезвычайно уязвимы для воздушных атак. И все же они по-прежнему занимают неоспоримое место на поле боя и являются важной частью современной армии.
Пока в генштабах разрабатывают новые методы использования военной техники, на первый план выходят боевые характеристики современных бронемашин. Чьи танки лучше?
Ответ на этот вопрос в какой-то мере дает исследование, проведенное специалистами госкорпорации «Ростех». Они изучили трофейный образец немецкого Leopard 2 из зоны СВО.
Leopard второго поколения – ключевой танк армии ФРГ, составляющий основу ее бронированных ударных сил.
Во время боев за Авдеевку российские солдаты отбили у ВСУ танк Leopard 2A6. Это улучшенная разновидность представителя бронетанковой линейки бундесвера. Украинский экипаж сбежал, но боевая машина оказалась не сильно поврежденной.
Захваченный Leopard отправили в Нижний Тагил для оценки его реальных военно-технических характеристик.
«У танка Leopard 2 выявлены слабые места в защите. Они связаны как с толщиной и составом брони, так и с внутренней компоновкой боевой машины. Живучесть танка может быть недостаточной в условиях современной войны, например при атаке с разных ракурсов дронов с кумулятивной боевой частью и современных ПТРК», – к такому заключению пришли специалисты Уралвагонзавода, обследовавшие трофейный образец.
Защита Leopard отражает классические тенденции, характерные для минувших десятилетий. Она не вполне соответствует требованиям сегодняшнего дня, указывается в документе.
Один из сотрудников Танкограда даже назвал Leopard 2 «немецким хламом». И добавил, что у «леопардов» нет шансов против российских Т-72Б3М, Т-80БВМ и Т-90М на поле боя.
«Эти машины в значительной степени утратили свою эффективность», – подытожили в «Ростехе».
На Западе заявление российской госкорпорации поспешили назвать кремлевской пропагандой.
Представители НАТО заявили, что Leopard – хорошая боевая машина, отвечающая требованиям современного боя. Другое дело, как ее используют в условиях ожесточенной войны.
У немецкого образца, как и у любого другого танка, есть слабые места. Боковая и задняя броня Leopard 2А6 значительно тоньше лобовой. Это привело к потерям от попаданий российских противотанковых управляемых ракет (чаще всего – «Корнетом»). Немецкие бронированные машины горели даже для при поражении старыми гранатометами РПГ-7.
«Танки Leopard 2A6 беззащитны против противопехотных мин и кассетных боеприпасов, используемых Россией, которые поражают более слабую верхнюю и боковую броню Leopard», – пишет французская «Монд».
Всего Украина потеряла 18 танков Leopard-2A5, 26 танков Leopard-2A4 и 13 танков Leopard-2A6. Такие данные приводят военные наблюдатели из Голландии, опираясь на сведения из открытых источников. Это означает, что фактическое количество потерь может быть еще больше.
При этом не стоит впадать в эйфорию и свысока смотреть на достижения западной военной техники. Совершенного оружия не бывает.
Российские танки действительно зарекомендовали себя с лучшей стороны на поле боя. Но и они имеют слабые места, чем и пользуется противник. Те же голландские эксперты, о которых говорилось выше, регулярно выкладывают в интернете список потерь наших Т-72, Т-80 и Т-90.
«Война на Украине показала наличие общих проблем, с которыми сталкиваются как российские, так и украинские танки, – пишет международное издание «Юрейжа таймс». – Хотя российские танки имеют очень прочную броню, состоящую из стали, композитных материалов и динамической защиты, они не являются непробиваемыми для вражеских боеприпасов».
Но верно и другое. Несмотря ни на что, российские танки зарекомендовали себя с лучшей стороны. Специалисты «Ростеха» извлекли уроки из потерь и усовершенствовали конструкцию боевых машин. Чего нельзя сказать о немецких аналогах.
«Танк Leopard 2 потерпел неудачу на поле боя, что нанесло серьезный удар по его репутации», – указывается в публикации «Юрейжа таймс».
