Александр Ищенко: Активная часть наших избирателей понимает важность выборов в донской парламент
Ростовская область, 10 сентября 2023. DON24.RU. В Ростовской области подошло к концу голосование на выборах в региональный парламент. Об избирательном процессе в эфире медиамарафона «Выборы-2023» на телеканале «ДОН 24» рассказал председатель Законодательного Собрания Ростовской области Александр Ищенко.
«Я голосовал сегодня с утра по месту жительства. Всегда это делаю в первой половине дня. Мне кажется, трехдневный формат голосования – это очень удобно. В сентябре у нас хорошая погода. Люди только возвращаются из отпусков, завершают дачные дела. Когда голосование проходит в воскресный день, многие избиратели предпочитают участию в выборах решение своих бытовых, семейных и хозяйственных вопросов. А трехдневное голосование дает возможность избирателю выбрать тот день, когда ему удобно прийти на свой избирательный участок. Как показывает анализ явки за эти дни, очень многие жители Ростовской области выбрали именно пятницу для посещения избирательного участка. В любом случае, возможность выбрать день для голосования – это всегда плюс», – отметил глава парламента Дона.
С точки зрения избирательного закона механизмы позволяют представителям всех политических партий, участвующих в выборном процессе, наблюдать за ходом голосования во все дни, когда оно осуществляется, напомнил Александр Ищенко.
«Для меня было достаточно неожиданно, что уровень участия избирателя Ростовской области на этих выборах примерно такой же, как на последних федеральных выборах в Госдуму. Это говорит о том, что кандидатам в депутаты, партиям удалось привлечь внимание избирателя к своим программам, к предвыборной борьбе и соперничеству. В любом случае, такой высокий уровень участия избирателей Ростовской области в выборах донского парламента свидетельствует о том, что внимание к выборам областного уровня остается высоким. Это значит, что активная часть наших избирателей понимает важность выборов в донской парламент», – подчеркнул глава ЗС.
Он также отметил, что в Ростовской области сложилась очень эффективная система подбора, обучения и привлечения жителей к наблюдению в ходе выборов:
«Представители всех политических партий имеют равные возможности обеспечить наблюдение. Именно такой профессиональный подход к формированию корпуса наблюдателей снижает градус накала политических споров в дни голосования. Я впервые за последние лет 6–7 для себя отмечаю, что не видел и не слышал каких-либо тревожных сообщений в соцсетях и СМИ о значимых нарушениях в избирательном процессе. Мне кажется, это дает возможность сделать процесс выборов более прозрачным, открытым, а также повышает доверие избирателей к институту выборов».
«Немецкий мусор»: в России выявили уязвимые места танка Leopard 2
Ростовская область, 16 января 2026, DON24.RU. До начала СВО танки считались самым сокрушительным оружием наземной войны.
В течение десятилетий танковые войска были бесспорным хозяевами на поле боя. В жарких боях Второй мировой танки были и мечом, и щитом. В годы холодной войны танки оказались на первой линии обороны против возможного удара с Востока.
Мировой опыт показал, что танковые войска должны находиться в авангарде наступления и решать судьбу сражения. Именно танки наносили противнику решающий смертельный удар.
Однако появление БПЛА ознаменовало революцию в военной доктрине. Танки оказались чрезвычайно уязвимы для воздушных атак. И все же они по-прежнему занимают неоспоримое место на поле боя и являются важной частью современной армии.
Пока в генштабах разрабатывают новые методы использования военной техники, на первый план выходят боевые характеристики современных бронемашин. Чьи танки лучше?
Ответ на этот вопрос в какой-то мере дает исследование, проведенное специалистами госкорпорации «Ростех». Они изучили трофейный образец немецкого Leopard 2 из зоны СВО.
Leopard второго поколения – ключевой танк армии ФРГ, составляющий основу ее бронированных ударных сил.
Во время боев за Авдеевку российские солдаты отбили у ВСУ танк Leopard 2A6. Это улучшенная разновидность представителя бронетанковой линейки бундесвера. Украинский экипаж сбежал, но боевая машина оказалась не сильно поврежденной.
Захваченный Leopard отправили в Нижний Тагил для оценки его реальных военно-технических характеристик.
«У танка Leopard 2 выявлены слабые места в защите. Они связаны как с толщиной и составом брони, так и с внутренней компоновкой боевой машины. Живучесть танка может быть недостаточной в условиях современной войны, например при атаке с разных ракурсов дронов с кумулятивной боевой частью и современных ПТРК», – к такому заключению пришли специалисты Уралвагонзавода, обследовавшие трофейный образец.
Защита Leopard отражает классические тенденции, характерные для минувших десятилетий. Она не вполне соответствует требованиям сегодняшнего дня, указывается в документе.
Один из сотрудников Танкограда даже назвал Leopard 2 «немецким хламом». И добавил, что у «леопардов» нет шансов против российских Т-72Б3М, Т-80БВМ и Т-90М на поле боя.
«Эти машины в значительной степени утратили свою эффективность», – подытожили в «Ростехе».
На Западе заявление российской госкорпорации поспешили назвать кремлевской пропагандой.
Представители НАТО заявили, что Leopard – хорошая боевая машина, отвечающая требованиям современного боя. Другое дело, как ее используют в условиях ожесточенной войны.
У немецкого образца, как и у любого другого танка, есть слабые места. Боковая и задняя броня Leopard 2А6 значительно тоньше лобовой. Это привело к потерям от попаданий российских противотанковых управляемых ракет (чаще всего – «Корнетом»). Немецкие бронированные машины горели даже для при поражении старыми гранатометами РПГ-7.
«Танки Leopard 2A6 беззащитны против противопехотных мин и кассетных боеприпасов, используемых Россией, которые поражают более слабую верхнюю и боковую броню Leopard», – пишет французская «Монд».
Всего Украина потеряла 18 танков Leopard-2A5, 26 танков Leopard-2A4 и 13 танков Leopard-2A6. Такие данные приводят военные наблюдатели из Голландии, опираясь на сведения из открытых источников. Это означает, что фактическое количество потерь может быть еще больше.
При этом не стоит впадать в эйфорию и свысока смотреть на достижения западной военной техники. Совершенного оружия не бывает.
Российские танки действительно зарекомендовали себя с лучшей стороны на поле боя. Но и они имеют слабые места, чем и пользуется противник. Те же голландские эксперты, о которых говорилось выше, регулярно выкладывают в интернете список потерь наших Т-72, Т-80 и Т-90.
«Война на Украине показала наличие общих проблем, с которыми сталкиваются как российские, так и украинские танки, – пишет международное издание «Юрейжа таймс». – Хотя российские танки имеют очень прочную броню, состоящую из стали, композитных материалов и динамической защиты, они не являются непробиваемыми для вражеских боеприпасов».
Но верно и другое. Несмотря ни на что, российские танки зарекомендовали себя с лучшей стороны. Специалисты «Ростеха» извлекли уроки из потерь и усовершенствовали конструкцию боевых машин. Чего нельзя сказать о немецких аналогах.
«Танк Leopard 2 потерпел неудачу на поле боя, что нанесло серьезный удар по его репутации», – указывается в публикации «Юрейжа таймс».
