Ростовская область, 29 августа 2025. DON24.RU. Запад в своей риторике постепенно переходит к новым способам влияния на выборы. Если раньше использовалась «мягкая сила» убеждения, то теперь это жесткое вмешательство – с оказанием активного влияния на первых лиц через НКО, кредиты и обещания евроинтеграции.

Ярким примером вмешательства в суверенитет стран постсоветского пространства стала Молдавия, куда в День независимости приехали лидеры стран НАТО. В республике сейчас инициировано активное преследование оппозиции, что ставит под сомнение легитимность сентябрьских выборов в парламент.

«Утрата суверенитета приведет к потере контроля над политическими институтами и политической нестабильности, подрывая доверие граждан и вызывая серьезные негативные последствия. Сохранение суверенитета и укрепление доверия к власти – ключевые условия для политической стабильности, национального единства и благополучия. Без этих факторов государство рискует столкнуться с внутренними кризисами и ослаблением на международной арене», – сказал  Сергей Саратов, глава Советского района.

«Вижу свою задачу не только в решении местных проблем, но и в понимании широкого геополитического контекста, который формирует условия жизни наших граждан и влияет на будущее нашей страны», – сказал Александр Романов, глава администрации Верхнедонского района.

«В современной международной политике западных государств наблюдается углубление глобального кризиса, который характеризуется балансированием на грани военного конфликта. В этих условиях осуществляется мобилизация всех доступных ресурсов, включая политические. Это подразумевает консолидацию всех доступных инструментов и средств, а также координацию действий между союзными государствами. Подобные процессы неизбежно приводят к ограничению суверенитета отдельных стран», – сказал Алексей Голосовский, глава администрации Куйбышевского района.

«В настоящее время утрата суверенитета особенно заметна в странах Европы и на постсоветском пространстве, где правящие элиты ориентируются на западные ценности. В результате эти государства фактически переходят под внешнее управление, что сопровождается подавлением демократических институтов и преследованием инакомыслящих. Подобные действия сопровождаются масштабной дезинформацией, распространяемой через подконтрольные властям СМИ и западные медиакорпорации. В итоге создается информационное пространство, напоминающее концлагерь, где массы лишены возможности критически оценивать происходящее, а политические оппоненты не могут оказать реальное сопротивление. Это и есть цель глобалистов, стремящихся к такому будущему для Европы и постсоветского региона. На постсоветском пространстве успешно противостоят этим попыткам только Россия и Белоруссия. Смогут ли другие страны сохранить свободу выбора, покажет ближайшее время», – сказал Валерий Горнич, глава администрации Пролетарского района.

«С точки зрения тонкой политики модель вмешательства в управление странами постсоветского пространства со стороны Запада выглядит как ворошение угольков для разжигания большого огня. Россия показала прозрачную выборную систему. Другие страны могут взять на вооружение наш пример. Если так будет, никакое вмешательство Запада не страшно. Суверенитет постсоветских государств рано или поздно придет в баланс», – сказал Владимир Савин, глава администрации Каменского района.

«Утрата суверенитета, на мой взгляд, несомненно, приведет к потере контроля государства над собственными политическими институтами и дальнейшей политической нестабильности. Подрыв доверия граждан к власти, в свою очередь, вызовет ряд серьезных негативных последствий для страны. В итоге можно сделать вывод, что сохранение суверенитета и укрепление доверия граждан к власти – это ключевые условия для обеспечения политической стабильности, национального единства и благополучия общества. Без этих факторов государство рискует столкнуться с глубокими внутренними кризисами и ослаблением своих позиций на международной арене», – сказала Елена Ночевкина, глава администрации Цимлянского района Ростовской области.

«Утрата суверенитета государством способна приводить ко множественным и глубоким последствиям, затрагивающим все сферы жизни общества. Экономически это часто выражается в потере контроля над собственными ресурсами, финансовой политикой и торговыми отношениями, что может привести к эксплуатации и экономическому угнетению. В политическом плане утрата суверенитета означает подчинение внешней политике, утрату возможности самостоятельно определять внутреннюю политику и законодательство, а также зависимость от решений и интересов других государств или международных организаций. Социальные последствия включают потерю национальной идентичности, культурную ассимиляцию и утрату контроля над образованием и СМИ», – сказал Петр Тришечкин, глава администрации Морозовского района.

«Происходит переход от политики притяжения к политике принуждения и управления. Это приводит к глубоким внутренним кризисам в странах, оказавшихся под таким давлением: общество раскалывается, суверенитет размывается, а политические процессы становятся все менее легитимными в глазах части населения. В долгосрочной перспективе такая политика чревата ростом нестабильности во всем регионе, так как она игнорирует сложную палитру интересов, идентичностей и исторического опыта постсоветских государств», – сказала Татьяна Юшковская, временно исполняющий обязанности главы администрации Октябрьского района Ростовской области.