Ростовская область, 1 августа 2023. DON24.RU. Ростовчане добились пересмотра дела о лишении части рощи СКА статуса городского леса. Уже много лет жители пытаются спасти рощу, которую в 2016 году передали частной компании под застройку. Дело находится на контроле у главы СК РФ Александра Бастрыкина.

В этом деле несколько заинтересованных сторон. Активисты считают, что рощу удастся спасти, если у территории будет статус городских лесов, который, по их мнению, гарантирует Департамент земельных отношений Ростова (ДИЗО). Эта структура судится за право собственности с Росимуществом.

Ранее в суде в качестве доказательства законной передачи земли Росимущество предъявляло акт пожизненного пользования. Позже выяснилось, что данный документ никак не относится к территории, которую отстаивают активисты. Это случилось в рамках другого процесса, на котором рассматривали иск Минобороны к Росимуществу. На суде Росимущество вновь пыталось доказать право собственности (уже на другую территорию) с помощью этого акта. По вновь открывшимся обстоятельствам Департамент имущественно-земельных отношений инициировал суд и выиграл.

«Вчера состоялось заседание арбитражного суда по иску ДИЗО о пересмотре дела 2018 года – дело о признании отсутствия за Росимуществом права на земельный участок рощи СКА в переулке Измаильском. Соответственно это решение было вынесено на тот момент в пользу Росимущества, но им был предоставлен в доказательство собственности акт пожизненного пользования на эту землю, выданный на самом деле на земли стадиона СКА (этот акт был выдан для строительства стадиона в 1998 году)», – рассказала ИА «ДОН 24» руководитель инициативной группы Диана Джавадова.

По словам активистки, акт на пожизненное пользование Росимущество использовало на судах по двум разным участкам рощи.

«Министерство обороны было истцом по отношению к Росимуществу с иском об оспаривании права тоже на земельный участок под стадионом СКА. Минобороны выиграло этот процесс, и Росимущество в этом процессе точно так же в доказательство собственности на землю приносило этот же акт пожизненного пользования, который был выдан для строительства стадиона СКА в 1998 году», – отметила Диана Джавадова.

Таким образом, прокуратура выяснила, что этот акт присутствовал в двух судах, и обратила на это внимание ДИЗО.

«ДИЗО вышел в суд по вновь открывшимся обстоятельствам, так как прокуратура указала на данные судебного процесса, который вело Министерство обороны. Почти год судьей Волуйских И.И. принималось решение о том, пересматривать дело либо нет», – добавила активистка.

Жители города – 117 человек, когда узнали об этом, подали ходатайство в арбитражный суд о признании их соистцами и о привлечении их в судебное дело. Параллельно они подали свой иск в Ленинский районный суд об оспаривании распоряжения, выданного руководителем территориального правления Росимущества Федоренко.

«Как известно, Ленинский суд заменил судью на последнем заседании, соответственно судья, недостаточно ознакомившись с делом, не задавая никаких вопросов, вынесла неправомерное решение – отказать в иске жителям города. Решение мы еще не получили, но на судебные заседания по иску ДИЗО о пересмотре дела мы (представители инициативной группы посменно посещают заседания) точно так же ходим, и вчера мы были на последнем заседании по этому делу, где судья Волуйских И.И. принял решение о пересмотре ранее вынесенного решения в пользу Росимущества», – рассказала руководитель инициативной группы.

Она отмечает, что на предыдущем заседании представитель Росимущества два раза подтвердил тот факт, что при регистрации права на лесной участок был представлен договор – акт пожизненного пользования.

«Мы надеемся, что земля вернется в родные пенаты и, соответственно, увеличит лесной фонд города Ростова, которому так не хватает лесных насаждений», – добавила Диана Джавадова.

Известно, что дальше дело вести будет тот же судья, что отправил его на пересмотр.