«Обитель Плюшкина»: ростовские соцсети обсуждают огромный склад пластиковых бутылок

Ростовская область, 19 мая 2020. DON24.RU. Ростовчанина, накопившего полный двор мусора, обсуждают подписчики популярного городского паблика.

«ОбительПлюшкина» на Медицинской улице. Бедные соседи», – отметил автор поста и выложил снимок.

«Человек болен», – констатировала Татьяна Гетц.

Но Марина Васильева не согласилась: «А без мрачных мыслей можно? Может он мастерит что, а тут сразу болен».

Виктор Татаркин согласился: «Да что пристали, норм все, это пригодится попозже, после карантина».

«Плот строит», – предположил Александр Безушко.

 

 

Комментировать

Выйти
Редакция вправе отклонить ваш комментарий, если он содержит ссылки на другие ресурсы, нецензурную брань, оскорбления, угрозы, дискриминирует человека или группу людей по любому признаку, призывает к незаконным действиям или нарушает законодательство Российской Федерации

Поделиться

Комментарии

Экспертиза по делу ростовчанина Кирилла Серебренникова установила, что могло быть похищено 129 млн

Ростовская область, 1 июня 2020. DON24.RU. Мещанский суд Москвы огласил выводы третьей экспертизы по делу ростовского режиссера Кирилла Серебренникова. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на адвоката Ирину Поверинову.

Была проведена третья комплексная экспертиза по делу «Седьмой студии» режиссера Кирилла Серебренникова. Согласно ее выводам, расходы на реализацию театрального проекта «Платформа» были завышены в 2,5 раза, ущерб государству мог составить около 129 млн рублей.

«Экспертиза, с точки зрения защиты, проведена отвратительно, с многочисленными нарушениями, в ней просто проигнорирован целый ряд мероприятий проекта. Защита намерена оспаривать выводы экспертизы», - приводятся слова адвоката. 

По ее словам, следующее заседание по делу назначено на 5 июня.

Как пишет информагентство, третья экспертиза, итоги которой будут иметь решающее значение для дела, была назначена по инициативе суда. Первая экспертиза установила факт хищений. Однако защита режиссера поставила ее выводы под сомнение. Тогда судом была проведена вторая экспертиза, которая не обнаружила нарушений закона в действиях «Седьмой студии». После результатов второй экспертизы суд отправил дело в прокуратуру, но вышестоящая инстанция вернула его на повторное рассмотрение. В результате была назначена третья по счету комплексная экспертиза.

Лента новостей

Загрузить еще
Последние комментарии