Могли бы молча обойти: соцсети Каменска повздорили из-за автохама

Могли бы молча обойти: соцсети Каменска повздорили из-за автохама
Фото: Паблик «Подслушано в Каменске-Шахтинском» ©

Ростовская область, 27 мая 2022. DON24.RU. Неправильно припаркованная машина стала поводом бурных споров в паблике «Подслушано в Каменске-Шахтинском». 

«Герой» дня — владелец серой машины. Поставил свою колымагу так, что с коляской не пройти. Главное же, что ему удобно, а на остальных ... (все равно)», — пожаловался автор поста. 

Мнение подписчиков разделились.

Одни встали на защиту водителя: «Там вообще негде стать, и если человек остановился на пять минут, кто же знал, что с коляской пойдет кто-то. На тротуар вроде не похоже. Зачем в интернет выкладывать? Или автор не мог проехать до тех пор, пока машины не разъехались, в крайнем случае, можно просто было объехать, прогуляться», «...Вы ... (толстые), что с коляской не протиснитесь?», «Щас все яжмамки ноющие накинулись и с потрохами съели», «... наше общество деградирует из-за того, что люди только о себе и думают. Может, у человека выбора не было, может ему плохо стало. А мамочки, не удосужившись молча обойти, начали жаловаться, вместо того, чтобы промолчать». 

Другие решили заступиться за автора поста: «Однажды ваша жена будет вот так с коляской с вашим ребенком пробираться через бордюры, ямы, грязь, брошенные где попало машины... коляска сама по себе весит от 15 кг, ребенок весит от 5 кг, итого уже 20. Как правило, прогулка совмещается с походом по магазинам, так что в корзине может быть еще 10-15 кг продуктов, бытовой химии и прочего. И вот эта коляска весит уже больше 30 кг. Молодая мама ее тянет по всем этим ямам, ухабам, бордюрам, ливневкам, щебню, грязи. Ах да, и живет она на пятом этаже, куда всю эту прелесть надо затащить. Прям терминатор. Так что возмущение можно понять», «По фото видно, что с коляской действительно не пройти. И дело не в телосложении мамочек. А кресла людей с ограниченными возможностями?», «Читаю комменты и удивляюсь! Одному нужно через траву лезть, вторая только на пять минут вышел (прям как в больнице, только спросить)! С чего вы вообще решили, что это позволяет водителю вот так оставить машину?... Как можно оправдывать подобные поступки? А у тебя мамы нет? Аист принес?»

 

Эксперты о левобережье: Территория остро нуждается в благоустройстве

Эксперты о левобережье: Территория остро нуждается в благоустройстве
Фото: дизайн-проект СМУ-1 ©

Ростовская область, 18 апреля 2024. DON24.RU. В Ростове продолжают обсуждать проект жилого комплекса в районе залива Ковш. Представители ростовской общественности разделились на две группы. Некоторая часть местных активистов считает, что, несмотря на неудовлетворительное состояние многих деревьев, их не стоит сносить, так как даже аварийные насаждения могут поддерживать экосистему Дона. Также есть опасения, что застройщик не высадит новые деревья, хотя в проекте их учли и пообещали компенсировать даже больше зелени, чем сейчас есть.

Ростовский экоактивист Ольга Сафарьян считает, что аварийные деревья следует убрать, ведь они могут быть опасны для ростовчан.

«От аварийных деревьев нужно обязательно избавляться. Сколько примеров уже было, когда они становились причиной трагедии. Тем более, в последние годы в регионе очень сильные ветра, которые держатся по нескольку месяцев. И вот с этими погодными условиями, особенно в последнюю зиму, точно аварийные деревья нельзя оставлять и считать панацеей. Они же могут под любым воздействием свалиться и принести еще больший вред или стать причиной трагедии», – говорит эксперт.

Еще один вопрос, обсуждающийся в Сети, – что корни аварийных деревьев удерживают грунт. Мол, он может съехать, если избавиться от старых насаждений.

«Я вот даже не понимаю логики во всем этом, что не будет держаться грунт, если убрать аварийные деревья. При реализации проекта грунт не только останется на месте, ведь сделают дренаж и подпорные стенки – это значит, что воды в почве уже будет гораздо меньше. А во-вторых, завезут новую и плодородную землю, а значит, новые деревья лучше примутся», – добавила Сафарьян.

Похожее мнение высказывает и известный ростовский общественный деятель Александр Сухарь, которого цитируют Telegram-каналы. Он напомнил, что деревья там высаживали лет 70 назад.

«Так называемая роща на самом деле сегодня не благоустроена, сильно заболочена и, собственно говоря, не является прогулочной зоной в широком смысле для людей. Я не видел, чтобы там массово гуляли и люди отдыхали. Условия для отдыха там надо создать», – сказал Сухарь.

Опасения, что Дон может обмелеть из-за благоустройства левого берега, беспочвенны. Эксперты уверяют, что все просчитано заранее специалистами, которые неоднократно работали с проектами на берегах водоемов и в сложных гидрогеологических условиях. Кстати, напомним, что компенсационных высадок сделают гораздо больше. Чтобы деревья принялись и не засохли в первый же год, особое внимание будет уделено уходу за ними и поддержанию плодородности грунта. Уже подобраны специальные породы, в том числе и хвойные, которые приживутся в нашем климате. Также проект учитывает все пожелания жителей.

Напомним, новый проект застройки представили на заседании городской Общественной палаты на прошлой неделе, где он был единогласно одобрен.