Откуда приходит вдохновение: интервью с актерами современного театра

Ростовская область, 12 августа 2025, DON24.RU. Театр в Ростовской области – уникальная и характерная черта южной столицы. В области можно встретить классический академический театр, музыкальный, театр кукол, молодежные и пластические. Творчество Ростова отражается в людях. В тех, кто создает новые уникальные формы театра для любого вкуса. Творческое объединение Kontrapunkt создано Денисом Катуковым и Дарьей Цепкало в начале этого года, но уже покорило сердца зрителей интересной формой и любимым местом проведения – Донской государственной публичной библиотекой.

Нам удалось побывать на спектакле ребят Site-specific театре «Анна Каренина» и пообщаться с актерами и постановщиками.

— Как вы в результате пришли к такому формату, каким сейчас является Контрапункт? 

Денис


— Ну, мы с Дашей работали буквально с нашего студенчества, очень давнего. Мы ставили на фестивалях вместе постановки. То сначала она играла у меня, потом я играл у неё, затем мы вместе режиссировали нашу первую весну. Я помогал Даше, она была главный режиссёр. Я был помощник, сценарист, помощник режиссёра. И, в принципе, наш дуэт существовал уже очень много лет. И когда мы закончили свою деятельность в университете, в самоделке, мы хотели продолжать заниматься творчеством, но уже сами на себя. Мы хотели сами выбирать, что нам делать. Тогда решили создать такое творческое объединение, которое, в принципе, у нас существует уже очень давно. Мы просто решили как-то себя назвать, и мы продолжаем работать с теми же ребятами, с которыми работали раньше. В основном это выпускники или студенты ЮФУ.
Да и у нас с Дашей очень схож творческий взгляд, творческий подход. Нам очень комфортно друг с другом работать, и поэтому мы уже много лет существуем вместе, просто решили как-то себя назвать год назад.

— Вы дополняете друг друга или у вас какие-то есть обоснованные споры, которые, наоборот, улучшают идею?

Даша

— Это и есть дополнение, мне кажется, мы дополняем друг друга. То есть мы, когда спорим, приходим к какому-то решению. Ну не всегда, например, с точки зрения Карениной, мы не спорили. Вот есть другие проекты, в которых мы над некоторыми деталями спорим, но всегда целостное восприятие произведения или вот спектакли почти всегда сходится. Просто из-за этого мы и работаем вместе. Мне кажется, противоположности в этом смысле не смогут вместе работать. Могут работать люди, которые друг друга понимают, говорят на одном языке, видят по-одинаковому. Просто в деталях мы над чем-то можем спорить, как лучше показать тот или иной момент, как какую-то мысль донести, сыграть и так далее.  Вот такие моменты есть, но они абсолютно рабочие.

— Чем вы обычно вдохновляетесь? Вот конкретно в литературе. Что цепляет вас настолько, что вы решаете: мы поставим вот это теперь?

— Не знаю, очень трудно ответить на самом деле, потому что мы просто очень любим литературу. Для нас, в принципе, постановка разных спектаклей или проектов, связанных с литературой, это в первую очередь творческая самореализация, но и возможность чуть-чуть ближе, чуть лучше погрузиться в какой-то текст, соприкоснуться с ним, поработать с этим текстом. И, соответственно, наверное, могу ответить, что выбор наш обычно падает на то, с чем нам больше хочется соприкоснуться и погрузиться в конкретный период времени. Ну конечно, чаще всего это происходит от какой-то придумки. То есть мы много читаем, и в какой-то момент кому-то из нас приходит идея, которая является в итоге сюжетообразующей. 
К примеру, с Ревизором это было. У нас пришла как-то идея, почему бы не поставить Ревизора, где Хлестаков и Городничий — это будет один актёр. И вот отталкиваясь с этой идеи, мы решили, да, это интересно, начали работать этим спектаклем. С Карининой тоже была своеобразная идея. И так, в принципе, работа с каждым проектом. В какой-то момент у кого-то из нас рождается корневая задумка по поводу спектакля, и мы начинаем над ней работать, но какого-то конкретного подхода к выбору материала у нас нет. То есть это просто спонтанно рождается.

Даша

— Да, просто ещё когда существует творческая амбиция, вот, например, у нас был театр абсурда. Мы с ним ещё не работали. И это интересно осмыслять, интересно пробовать. Вот была творческая амбиция, пробовать с таким поработать. Из-за того, что у нас есть большой выбор произведений, которые мы любим, которое мы знаем, и в какой-то момент думаешь, а вот хочется попробовать, Анну Каренину сделать вот так, в каком-то таком коротком формате, несмотря на то, что это большое произведение. Творческая амбиция, соприкасаясь с какой-то идеей рождает выбор. 

— Как вы вовлекаете зрителей в иммерсивный спектакль, я слышала, у вас такое есть. Ч вы цепляете и что за взаимодействие у вас происходит?

Денис

— У нас есть разные форматы. В рамках нашей деятельности в Публичной библиотеке проходят иммерсивные спектакли, они называются, если быть точным, иммерсивные экскурсии по произведению. То есть что это такое? Это филологическая лекция о произведении. Допустим, Гамлет или филологическая лекция об этом произведении. Где Дарья в качестве экскурсовода ведёт людей по произведению, объясняя различные моменты и рассказывая как бы об этом тексте. А параллельно оживает этот текст на глазах у зрителей. То есть она рассказывает о каком-то конкретном отрывке, и этот отрывок люди могут наблюдать перед собой на внесценической площадке. В данном случае в публичной библиотеке.  И вот так смешивается лекция и театральные вставки, и люди остаются вовлечены. 

Другой же наш формат, вот недавно мы ставили иммерсивный спектакль на Парамоновских складах. Там не было никакой лекционной части, но были персонажи, которые, в отличие от других, взаимодействовали с аудиторией.  То есть они их по какой-то причине видели, по какой-то причине вели за собой.  Для зрителей, как мне кажется, в нашей постановке была загадка. Почему именно этот персонаж в данный момент вот взаимодействует, почему он видит вообще зрителя? И если зацепиться за эту мысль, то это может привести к какой-то разгадке, которую мы закладываем в сверхзадачу этого текста. С помощью оставления вот таких узелков мы старались удерживать внимание зрителя, чтобы он продолжал следить за происходящим, продолжал быть вовлечённым, следовал за действием, и при этом как бы продолжали осмыслять то, что мы пытаемся сказать.

Даша

— Как мне кажется, очень важно в постановке здесь иметь не очень большую аудиторию. Потому что иначе сложно удерживать внимание, когда это не сценическое пространство, и очень близко к тебе расположены актеры. 

—Какие локации вы используете для проектов? Какие может быть в планах опробовать?

Денис

— Ну, на самом деле, библиотека, мы здесь реализуем проекты, которые делаем сотрудничестве Донской публичной библиотекой. 
Парамоновские склады нам предложил Владимир Иванович Козлов, организатор фестиваля «Чистое поле». Это его была идея изначально. Да, у нас была творческая амбиция реализовать подобный проект на такой локации. Поэтому каких-то именно экспериментальных локаций мы на данный момент больше не ищем. Это был интересный творческий вызов, после которого следует немножко отдохнуть. То есть Хочется вернуться к классической сцене, какое-то время поработать. 

— Говоря о Карениной, почему взялись за такое большое произведение? Расскажите о постановке.

Даша

— От большой любви. Вот, но всегда присутствуют те, кто  этот текст и конкретно Каренину недолюбливают, или не понимают, или осуждают. Но для меня это от большой любви к произведению самому. Это это было потрясающее чувство, когда мы, я, Денис, читали его, и от большой любви к этому тексту родилось желание показать свою интерпретацию, осмыслить его.

Олеся Гордиенко

Дзен

Комментировать

Редакция вправе отклонить ваш комментарий, если он содержит ссылки на другие ресурсы, нецензурную брань, оскорбления, угрозы, дискриминирует человека или группу людей по любому признаку, призывает к незаконным действиям или нарушает законодательство Российской Федерации

Сергей Жигунов выступил против назначения Богомолова и. о. ректора Школы-студии МХАТ

Ростовская область, 30 января 2026, DON24.RU. Актер, уроженец Ростова Сергей Жигунов присоединился к открытому обращению выпускников Школы-студии МХАТ к министру культуры РФ Ольге Любимовой с критикой назначения режиссера Константина Богомолова исполняющим обязанности ректора учебного заведения. Об этом он сообщил в своем телеграм-канале.

Утверждается, что данная кандидатура «категорически нарушает традиции преемственности», существующие в Школе-студии со времен ее основателей.

«Основа преемственности прежде всего заключается в бережной передаче этических принципов школы и принципов русского психологического театра, заложенных основоположниками и подробно сформулированных в «Этике» и других трудах Станиславского. Преемником может стать именно тот, кто был воспитан учителями-мхатовцами в стенах школы и всеми корнями имеет прямое отношение к Школе-студии МХАТ. Ефремов, Табаков, Смелянский, Золотовицкий – все были корневыми мхатовцами. Именно они создавали особенное духовное пространство Школы-студии, которое до сих пор является для каждого из нас нашим Домом, домом единой мхатовской семьи», – говорится в обращении.

По мнению выпускников, нарушение этих традиций ведет к разрыву преемственности, что угрожает упадком Школы-студии и забвением ее ценностей.

Дзен
Лента новостей