Эксперты удовлетворили 25% апелляций, поданных донскими выпускниками на результаты ЕГЭ
Ростовская область, 2 сентября 2025, DON24.RU. Эксперты удовлетворили лишь 25% апелляций, поданных донскими выпускниками на результаты ЕГЭ-2025. Об этом в сегодняшнем номере пишет газета «Молот». Издание проанализировало новые правила приема в вузы и выяснило, как абитуриенты боролись за место под солнцем этим летом, которое стало для них Рубиконом на пути к будущим вершинам.
Алгоритмы. Даты. Льготы
Экзаменационная кампания для выпускников российских школ стартовала 23 мая с ЕГЭ по истории, химии и литературе. После всех перипетий итоги испытаний донских одиннадцатиклассников огласил первый заместитель губернатора Игорь Гуськов. В Ростовской области зафиксирован рост среднего балла по географии, физике, биологии, английскому языку и истории.
Если в день ЕГЭ выпускнику нездоровилось или имелись другие веские обстоятельства, экзамены можно было сдать в резервные дни, а для попыток улучшить результат предусмотрены пересдачи и апелляции.
«Своим правом апелляции о несогласии с выставленными баллами воспользовались более 320 участников ЕГЭ 2025 года, 25% апелляций были удовлетворены, — сообщил «Молоту» первый заместитель министра образования Ростовской области Игорь Малиночка. — Эти показатели стабильны по сравнению с прошлым учебным годом. Больше всего апелляций было подано на результаты ЕГЭ по русскому языку и обществознанию».
«Молот» изучил открытые варианты контрольных измерительных материалов ЕГЭ 2025 года по 15 учебным предметам. Вот для примера одно из заданий по русскому языку: «Установите соответствие между предложениями и названиями изобразительно-выразительных средств языка, которые употреблены в них: сравнение, аллитерация, антитеза, риторическое обращение, олицетворение, парцелляция, анафора, ассонанс, литота», — и далее следуют предложения. Это задание из тестовой части, она не апеллируется. Выпускник может оспорить только оценку, полученную за вторую часть — сочинение. Такой возможностью воспользовался выпускник одной из ростовских школ Егор Коновалов (имя и фамилия изменены). Парень понимал, что можно пойти на апелляцию с полученными баллами, а выйти с меньшими, даже сниженными вплоть до минимального порога, который в итоге и будет засчитан. Но все же решил обжаловать результаты ЕГЭ, ведь как раз этих нескольких баллов ему могло не хватить для поступления в вуз.
Шесть вожделенных баллов
«В моем сочинении не было ни одной ошибки: ни грамматической, ни орфографической, ни пунктуационной, — рассказал «Молоту» вчерашний школьник. — Это подтвердили четыре эксперта: мой учитель по русскому языку, завуч моей школы и еще два филолога, которые работают редакторами ростовских СМИ. Однако мне поставили не 100 баллов, а 94, сняв два первичных балла, что соответствует шести вторичным. По критериям видно, что оценка снижена за пунктуацию, но неизвестно, за какие именно ошибки, то есть в буквальном смысле нужно догадаться, какой логикой руководствовался эксперт».
Рассмотрение апелляции проходило онлайн, Егор выстроил линию защиты, аргументированно парировал эксперту, который сразу согласился с тем, что «с орфографией, грамматикой и пунктуацией все в порядке», но далее разразился одиозной речью.
«По его словам, «если поискать в работе неточности, то можно найти». И он нашел, — продолжил свой рассказ выпускник. — Например, назвал речевой ошибкой использование трех союзов «что» в первой половине сочинения. Сказал, что это повтор, однако, на мой взгляд, это не так, ведь союзы «и», «а» и многие другие, а также предлоги «в» тоже повторяются в любом тексте, это никогда не являлось речевой ошибкой. Кроме того, эксперт заявил, что в моем сочинении нарушена логика. Это было настолько субъективное утверждение, что его невозможно было ни доказать, ни опровергнуть. В итоге комиссия вынесла решение об отклонении моей апелляции и сохранении выставленных баллов».
Обжаловать итоги работы конфликтной комиссии можно только в суде через подачу административного иска. На семейном совете Егор и его родители сделали вывод, что пока они будут судиться, все его одноклассники уже поступят, сдадут сессию и окончат первый курс. Было решено согласиться с обстоятельствами. Забегая вперед, стоит отметить, что парню все же хватило полученных баллов для поступления в вуз мечты, Высшую школу экономики, на бюджетное обучение по специальности «Бизнес-информатика».
«Я хочу двигаться вперед, а Москва — это город перспектив, — убежден ростовчанин. — Из 19 учеников нашего класса шестеро получили золотые медали, поступили в вузы Москвы и Санкт-Петербурга, выбрав МГУ, Московский институт радиотехники, электроники и автоматики и другие ведущие вузы страны».
Кстати, 300-балльник из ростовского лицея КЭО Даниил Стрижеус рассказал «Молоту», что поступил в Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова. Столица зацепила его быстрым ритмом жизни, размерами улиц, количеством станций метро и необычной архитектурой. А Надежда Яшмолкина из Москвы — единственная в стране одиннадцатиклассница, получившая на ЕГЭ-2025 100 баллов сразу по четырем предметам: русскому языку, профильной математике, информатике и физике — подавала документы в несколько учебных заведений, в числе которых МГУ, но в итоге выбрала программу «Прикладная математика и информатика» в Высшей школе экономики.
Новации и риски
Но вернемся к апелляциям. Как сообщил нашему изданию источник, близкий к управлению образования донской столицы, из-за «плановых показателей» по итогам апелляций баллы всегда возвращали неохотно, отстоять даже один первичный балл — большая удача. Совсем другое дело пересдачи. Хотя здесь риск тоже велик: первый полученный результат по пересдаваемому предмету у участника аннулируется и действителен будет только итог пересдачи. В этом году «президентские дни» были запланированы на 3 и 4 июля.
«В пересдаче приняли участие почти 3500 одиннадцатиклассников, что на 25% больше, чем в прошлом году», — сообщил «Молоту» Игорь Малиночка.
Каждый третий донской выпускник, подавший заявку на пересдачу, ее завалил. Более 70% участников, писавших ЕГЭ в дополнительные дни, улучшили полученные ранее результаты. Самыми популярными предметами для пересдачи стали обществознание (25%) и информатика (20%).
Вузы начали прием заявлений у абитуриентов 20 июня. Из новаций надо особо отметить отмену требования о подлиннике аттестата и его замену на согласие на зачисление. Это гораздо удобнее для абитуриентов, потому что теперь не надо бегать по вузам с аттестатом. Согласие можно было перекладывать онлайн из одного университета в другой неограниченное количество раз. Выпускникам разрешалось подать документы в пять вузов и пять программ в каждом. Максимум — 25 вариантов, и их надо ранжировать. Самый важный приоритет — первый, остальные выставляются по мере убывания интереса. Если у абитуриента было право поступать без экзаменов и он намеревался воспользоваться льготой, то применить эту преференцию он мог лишь в одном вузе и на одну программу. Например, победитель Всероссийской олимпиады школьников по литературе может применить свое право поступить без вступительных испытаний (БВИ) только на одно (самое желанное) направление, например, «Филология и журналистика» в ЮФУ. И поступит в приоритетном порядке.
На определенные направления многие вузы сейчас принимают абитуриентов по сумме баллов за ЕГЭ: где-то достаточно 180, а на некоторые специальности проходной балл ни много ни мало 310! Такие баллы можно набрать, имея, к примеру, по 100 за каждый экзамен плюс индивидуальные достижения: золотую медаль, золотой знак ГТО, волонтерские часы, победы в олимпиадах. Дополнительные испытания есть на всех творческих направлениях, таких как «Актерское искусство», «Педагогика балета», «Текстильный дизайн», «Архитектура».
Нервы на пределе
Лето перевалило за экватор, началась горячая пора. Срок подачи документов на программы бакалавриата и специалитета на очное бюджетное обучение для абитуриентов, зачисляемых без вступительных испытаний, завершился 25 июля. Эти ребята автоматически заняли первые строчки в списках, «опустив» своих ближайших конкурентов-высокобалльников.
Списки обновляются, ситуация накаляется. Следующий этап — окончание приема согласий на бюджетные места — завершается ровно в полдень 5 августа. Конфигурация снова претерпевает изменения: не подал согласие в конкретный вуз — вылетаешь из перечня главных претендентов на бюджет.
Абитуриенты и их родители беспрестанно мониторят списки, которые вузы на своих сайтах обновляют каждые 15 минут. В аптеках по всей стране заканчивается валерьянка.
Многие сделали выбор за полчаса до завершения приема, из-за этого в одних вузах оказались незакрытые бюджетные места, в других — невиданно высокий конкурс. И там, где, казалось, было легко попасть на бюджет, абитуриенты остались ни с чем.
6–7 августа университеты публикуют приказы о зачислении на бюджетную форму обучения. Вместо фамилий поступивших — индивидуальные коды, которые, согласно правилам приема, студентам теперь присваивает вуз. Наконец-то можно выдохнуть и проанализировать итоги.
За бюджетные места который год разворачивается борьба между олимпиадниками и высокобалльниками ЕГЭ. «Молот» с помощью специального бота изучил вузы и направления, куда подали согласия высокобалльники, и выяснил, что в этом году почти во всех городах страны 300-балльники выбирали направления по разработке искусственного интеллекта, а 100- и 200-балльники — лингвистику, медицину, экономику, юриспруденцию. В тренде также гибридные специальности на стыке ИИ и традиционных дисциплин.
«Меня должны выбрать»: как одна установка мешает ростовчанкам выйти замуж
Ростовская область, 23 марта 2026, DON24.RU. В поисках спутника жизни мы часто сосредотачиваемся на анкете: рост, возраст, профессия, хобби. Однако, по мнению экспертов, главные ошибки начинаются не в тот момент, когда мы ставим «лайк», а гораздо раньше – внутри нашей собственной головы. Практикующий клинический психолог Ксения Солопанова объясняет, почему мы выбираем не столько человека, сколько собственные страхи, и какие три женские привычки убивают отношения еще до их начала.
В 2026 году технологии знакомств продолжают стремительно развиваться: алгоритмы становятся умнее, а форматы встреч – разнообразнее. Но, как отмечает психолог Ксения Солопанова, глубинные психологические механизмы остаются неизменными.
«Поиск партнера – это не столько про выбор человека, сколько про поле, где мы снова и снова сталкиваемся с собственными ожиданиями, страхами и сценариями, – комментирует эксперт. – Мы выбираем не только партнера, но и способ быть в отношениях».
Однако прежде чем переходить к анализу поведения потенциального избранника, Солопанова рекомендует разобрать три классические женские ошибки, которые превращают свидание в собеседование или спектакль.
Три ошибки, которые мешают счастью
Первая ошибка: Фантомный мужчина
По словам эксперта, главный враг реальных отношений – это идеализация человека и слишком высокие требования к нему.
«Когда в голове есть жесткий образ идеального мужчины, реальный человек либо не дотягивает до него, либо сразу обесценивается. В партнере важно не то, каким он должен быть, а то, как вам рядом с ним», – предупреждает Ксения Солопанова.
Вторая ошибка: Игра в подстройку
Женщинам свойственно пытаться понравиться мужчине, подстраиваясь под его ожидания. В этом случае она теряет контакт с собой.
«Мужчина на бессознательном уровне считывает несоответствие картинки и внутреннего содержания – это может оттолкнуть его. Либо же он проявляет интерес, но готовы ли вы всегда демонстрировать ему только эту версию себя?»
Третья ошибка: Позиция «жду выбор»
Скрытая установка «меня должны выбрать» делает женщину пассивной.
«Это усиливает ее тревогу, – отмечает Солопанова. – Отношения в таком случае начинаются не с взаимного интереса, а с внутренней зависимости от мнения другого».
Семь маркеров контакта
Если внутренние установки удалось взять под контроль, самое время обратить внимание на динамику первой встречи. Ксения Солопанова выделяет несколько ключевых критериев, которые позволяют понять перспективность союза уже в первые часы знакомства.
1. Интерес к личности
Важно не просто говорить о себе, а наблюдать: задает ли мужчина вопросы, слушает ли ответы, возвращается ли к сказанному ранее. Это база для построения глубокой связи.
2. Способность к близости
«Обратите внимание, выдерживает ли он паузы, смотрит ли в глаза, не уходит ли в телефон, – советует эксперт. – Если при малейшем углублении разговора появляются шутки или смена темы, это говорит о том, что человеку сложно удерживать глубину разговора».
3. Отношение к прошлому
Как мужчина говорит о бывших? Обесценивание прошлых отношений – это маркер избегания ответственности и непрожитых травм. Спокойное, нейтральное высказывание является признаком переработанного опыта.
4. Взгляд в будущее
Фразы «не люблю загадывать» или «живу одним днем» могут звучать легко, но являются звоночком.
«Перспективность отношений проявляется в том, что человек в принципе допускает развитие, а не избегает его как темы», – отмечает эксперт.
5. Соответствие слов и действий
Это самый точный маркер надежности.
«Если человек говорит, что ему важны отношения и он дорожит вами, но при этом опаздывает, не держит договоренности, ведет себя отстраненно или пропадает без объяснения, то поведение важнее слов. Избегание часто проявляется именно в расхождении между заявленными и реальными действиями», – делится психолог.
6. Ваше состояние
Важный критерий, который часто игнорируют.
«Вы расслаблены или напряжены? Хочется быть собой или подстраиваться? Есть ощущение интереса или внутреннего усилия? Если рядом возникает ощущение, что нужно «дотягивать», «удерживать», «не спугнуть» – это динамика, которая потом усилится и приведет к хронической тревоге», – считает психолог.
7. Скорость сближения и границы
Важно отслеживать не просто интерес, а темп, который предлагает партнер.
«Скорость сближения может проявляться в двух крайностях: либо слишком быстрое сближение (страстный старт, но без глубины), либо затянутая дистанция. В обоих случаях нет постепенного и устойчивого движения, которое говорит о надежности и стабильности», – делится эксперт.
Следует также обратить внимание на то, уважает ли человек ваше «нет», не давит ли, не обесценивает ли ваши предпочтения.
Ответить