Ростов-на-Дону, 30 ноября. DON24. Уникальность всех наций, проживающих на Дону, – богатство Ростовской области. Как не растерять его в пылу бытовых конфликтов, как укрепить то, что в еще недавние времена называлось дружбой народов, обсудили участники встречи.

В 2015 году органам местного самоуправления добавилось такое полномочие, как гармонизация межнациональных отношений. С одной стороны, это логично, ведь именно местные власти ближе всего к возникающим порой противоречиям между жителями своих территорий.

Однако загружены служащие в администрациях тех же поселений по самое «не могу». А им с будущего года предложено заняться еще и следующим.

Каждое муниципальное образование теперь обязано иметь своего специалиста по национальным отношениям с выделенным для него рабочим местом с компьютером, имеющим специальную программу, которую еще нужно приобрести. Раз в квартал в программу должны вноситься изменения в национальном составе муниципального образования, изменения в социально-экономическом положении и так далее, что будет передаваться в федеральный центр. Нужно ли уточнять, что услышавшие это «муниципалы» просто схватились за головы, моментально задав вопрос: если даже в паспортах сегодня не обозначена национальность человека, как узнавать изменения в этом самом национальном составе на территории? На этот вопрос не смогла ответить и представитель миграционной службы, так как данное ведомство не ведет учет тех, с кем имеет дело, именно по этому пункту.

Далее ком озвученных «муниципалами» проблем только нарастал. Бурную дискуссию вызвал вопрос, стоит ли вводить уроки православной культуры в школах поселений, среди жителей которых преобладают представители национальностей, традиционно исповедующих ислам.

Мнения разделились: кто-то считал, что так воспитывается толерантность. А кто-то возражал – узнавать нужно особенности религий друг друга, обучая при этом детей жить в мире друг с другом, иначе где гарантия, что дети лишь терпят принуждение, а в итоге попросту закладывается «мина» в их отношениях с другими людьми в будущем. Вывод, к которому пришли участники дискуссии, таков: вопрос слишком деликатный, и решать его нужно, рассматривая каждую ситуацию в индивидуальном порядке.

А что делать, когда сход жителей высказался однозначно против выделения земли для строительства мечети, а некий житель стал строить ее на своем приусадебном участке? А как быть с виртуальными нетрадиционными церквями и мечетями? На эти и другие вопросы, связанные с межконфессиональными отношениями, даже такой, известный всей области эксперт, как Виталий Брежнев, не сразу находил ответы: столь усеяно лазейками для его нарушения оказалось российское законодательство.

Участников семинара беспокоили также слухи о возможной отмене Единого госэкзамена по русскому языку. Все однозначно высказались за усиление его позиций в школе как средства коммуникации, связывающего Россию в единое государство.

«Мигранты. Это хорошо или плохо?» – поставил вопрос ребром Андрей Яковенко, доктор социологических наук, профессор Каменского института ЮРГПУ (НПИ), тут же призвавший всегда с настороженностью относиться к данным соцопросов как к «средней температуре по больнице». К примеру, в опросе «Левада-Центра», посвященного степени распространения в России ксенофобии и национализма и проведенного в октябре 2015 года, опрошены 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 134 населенных пунктах 46 регионов страны. А сколько в стране регионов? А населенных пунктов? И каким образом выбирались эти населенные пункты? Ведь даже в Ростовской области данные опросов того же ВЦИОМа весьма разнятся по городам и районам. Андрей Яковенко призвал сосредоточиться на работе с молодыми приезжими и постараться помочь им встраиваться в новую, порой непонятную им жизнь. А также обратить внимание на женскую миграцию: вот уж где неясно, кто они и что они.

«Прошедший семинар – как нельзя кстати, – так оценил значение этой встречи по просьбе don24 директор Каменского института ЮРГПУ (НПИ) Олег Терновский. И добавил: – Впрочем, кстати в многонациональном регионе он будет всегда».