Суд в Ростове подтвердил привлечение Ванеева по долгам «Урсдона» на 40 млрд рублей
Ростовская область, 9 ноября 2021. DON24.RU. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в Ростове оставил в силе решение областного арбитража о привлечении Вадима Ванеева к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Урсдон». Информация об этом размещена в электронной картотеке.
Напомним, 19 августа 2021 года арбитражный суд Ростовской области привлек Вадима Ванеева к финансовой ответственности по обязательствам ООО «Урсдон» и «Евродон-юг», входивших в состав холдинга. В обеих компаниях Ванеев занимал должность гендиректора.
Сумма задолженности «Урсдона», по которой предстоит отвечать Ванееву, превышает 40,4 млрд рублей, передает «Интерфакс». Эта сумма оспаривается сторонами, участвующими в процессе банкротства «Евродона».
Как основатель и руководитель «Евродона», Вадим Ванеев уже привлекался к субсидиарной ответственности по долговым обязательствам компаний, входивших в структуру этого агрохолдинга. Объем предъявленных к уплате долгов уже перевалил за отметку 100 млрд рублей и постоянно растет.
В 2019 году суд объявил «Евродон» финансово несостоятельным. Сам Ванеев также был признан банкротом из-за личного долга в размере 45 млрд рублей.
Между тем количество премиальных автомобилей в Ростовской области выросло на 43% в период пандемии.
Суд обязал судоремонтный завод получить заключение экологической экспертизы для работы в акватории порта Ростова
Ростовская область, 12 марта 2026, DON24.RU. Волго-Донская транспортная прокуратура через суд обязала АО «РИФ» получить заключение государственной экологической экспертизы для осуществления хозяйственной деятельности в акватории морского порта Ростов-на-Дону. Об этом сообщили в пресс-службе Южной транспортной прокуратуры.
По инициативе прокуратуры должностное лицо предприятия привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.4 КоАП РФ («Нарушение законодательства об экологической экспертизе») и оштрафовано.
«Кроме того, руководителю предприятия внесено представление, однако надлежащих мер к устранению нарушений не принято, в связи с чем в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону направлено исковое заявление, которое удовлетворено», – пишет источник.
Фактическое исполнение решения находится на контроле надзорного органа.
