Рыбодобывающие предприятия Азово-Черноморского бассейна увеличили вылов хамсы на 12%

Рыбодобывающие предприятия Азово-Черноморского бассейна увеличили вылов хамсы на 12%
Фото: Никита Юдин / don24.ru / АО «Дон-медиа» ©

Ростовская область, 15 апреля 2024. DON24.RU. В Азово-Черноморском бассейне с начала текущего года вылов хамсы увеличился на 12%. Об этом сообщили в объединенной пресс-службе Росрыболовства.

Кроме этого, вылов тюльки увеличился в 3,5 раза.

Рыбаки Азово-Черноморского бассейна с начала 2024 года добыли более 10,6 тыс. т рыбы, что на 9% больше в сравнении с аналогичным периодом прошлого года.

Всего в России, по данным отраслевой системы мониторинга Росрыболовства (ЦСМС), к 10 апреля добыто более 1,6 млн т рыбы и морепродуктов.

С директора фирмы в Ростове сняли штраф в размере 23 млн рублей

Ростовская область, 30 апреля 2024. DON24.RU. Районный суд в Ростове отменил постановление мирового судьи, наложившего штраф в размере 23 млн рублей на директора строительной фирмы. Об этом ИА «ДОН 24» сообщил источник в правоохранительных органах. 

«В мае прошлого года мировой судья признал главу ростовской компании, занимающейся строительством, виновным в нарушении статьи 7.32 Кодекса РФ об АП (нарушение порядка заключения контракта). И назначил бизнесмену наказание в виде штрафа в размере 23,2 млн рублей», – рассказал наш собеседник.

Руководитель компании не согласился с этим решением и подал жалобу в районный суд.

Строительная фирма занималась реконструкцией здания одного из родильных домов Ростова. Контракт на сумму 982 млн рублей был подписан с мэрией донской столицы.

В ходе проверки оказалось, что работы не выполнены в срок. Поэтому прокуратура направила представление о привлечении директора фирмы к административной ответственности.

Но в ходе разбирательства выяснилось, что мэрия и фирма заключили дополнительное соглашение, согласно которому срок сдачи объекта был продлен.

На этом основании районный суд счел, что фирма действовала в рамках муниципального контракта, а ее директор привлечен к административной ответственности без доказательства его вины. Поэтому решение о штрафе было аннулировано.