Россельхознадзор потребовал приостановить деятельность донского производителя молочной продукции
Ростовская область, 22 марта 2024. DON24.RU. Управление Россельхознадзора потребовало приостановить деятельность производителя молочной продукции из Ростовской области. Об этом сообщает портал ведомства.
Материалы дела об административном правонарушении направлены в Арбитражный суд Ростовской области. Служба настаивает на применении санкций по приостановлению деятельности на срок до 45 суток в отношении ИП Касьяновой А.А.
Ранее специалисты службы совместно с сотрудниками прокуратуры провели ряд внеплановых проверок, в частности в ноябре 2023 года, феврале и марте 2024-го. Поводом стали выявленный фальсификат и наличие непосредственной угрозы жизни и здоровью граждан от «молочки» производителя.
«В ходе проверок были установлены грубые нарушения требований технических регламентов. Неоднократно лабораторными исследованиями в молочной продукции обнаружены растительные масла и жиры на растительной основе, содержание которых в соответствии с требованиями технических регламентов не допускается», – говорится в сообщении ведомства.
Также в управлении отметили, что предприниматель вносила недостоверные сведения о производстве и вводе в оборот молочной продукции.
Собранные специалистами факты свидетельствуют о нарушении требований Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и технических регламентов «О безопасности пищевой продукции» и «О безопасности молока и молочной продукции».
В ноябре дело возбудили по части 2 статьи 14.43 Кодекса об административных правонарушениях, в марте – по части 3 той же статьи.
Помимо Арбитражного суда, материалы дела направлены в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области, добавили в ведомстве.
Немецкий спортивный бренд взыскал с ростовского магазина ущерб за кепку с надписью Puma
Ростовская область, 29 июля 2024. DON24.RU. Известный производитель спортивной одежды и обуви из Баварии Puma взыскал с ростовского коммерсанта ущерб за использование товарного знака. Соответствующее решение принял арбитражный суд Ростовской области.
Немецкая компания Puma SE направила в арбитраж иск на 45 тыс. рублей в отношении индивидуального предпринимателя из Ростова. В такую сумму фирма оценила ущерб от незаконного использования ее товарного знака.
Как следует из материалов дела, в магазине, принадлежащем ответчику, обнаружили контрафактный товар. Это были бейсболки, которые продавались как настоящая Puma.
Арбитраж удовлетворил иск, но снизил сумму ущерба.
«Вещественное доказательство (кепка) после вступления в законную силу решения суда уничтожить», – постановил суд.
