По-хозяйски: владельцы требуют от своего завода из Азова 280 млн руб.
Ростов-на-Дону, 13 июня 2019. DON24.RU. Кредиторы потребовали от металлургического завода «Донэлектросталь» из Азовского района вернуть долг в размере почти 280 млн рублей, говорится в материалах арбитражного суда Ростовской области.
Примечательно, что иски предъявлены двумя бизнесменами, которые являлись совладельцами предприятия. Причем оба объявлены банкротами. Как и завод, которому они предъявили финансовые претензии.
Сталеплавильный завод в Азовском районе создавался для выпуска строительной арматуры. Но из-за финансовых сложностей проект пришлось свернуть, и с прошлого года завод находится в стадии ликвидации.
В прессе публиковались материалы, в которых утверждалось, что оба коммерсанта, предъявившие иски «Донэлектростали», тесно сотрудничали с известным предпринимателем Вадимом Варшавским. В частности, речь шла о поставках металла на принадлежащий Варшавскому Ростовский электрометаллургический завод.
Один из них истцов владел в Ростове фирмой, ставшей крупнейшим на юге России экспортером металлолома. Однако в 2017 году предприниматель был признан банкротом.
На этом неприятности для него не закончились. В прессе сообщалось, что в Швейцарии расследовалось уголовное дело о махинациях на сумму 25 млн долларов в связи поставками металлов под гарантии ростовского бизнесмена. Но дальнейшего развития это дело не получило.
Суд обязал судоремонтный завод получить заключение экологической экспертизы для работы в акватории порта Ростова
Ростовская область, 12 марта 2026, DON24.RU. Волго-Донская транспортная прокуратура через суд обязала АО «РИФ» получить заключение государственной экологической экспертизы для осуществления хозяйственной деятельности в акватории морского порта Ростов-на-Дону. Об этом сообщили в пресс-службе Южной транспортной прокуратуры.
По инициативе прокуратуры должностное лицо предприятия привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.4 КоАП РФ («Нарушение законодательства об экологической экспертизе») и оштрафовано.
«Кроме того, руководителю предприятия внесено представление, однако надлежащих мер к устранению нарушений не принято, в связи с чем в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону направлено исковое заявление, которое удовлетворено», – пишет источник.
Фактическое исполнение решения находится на контроле надзорного органа.
