Лучше не рисковать: чем опасны услуги салонов красоты на дому
Ростовская область, 14 августа 2020. Телеканал «ДОН 24». Теневой рынок парикмахеров и мастеров маникюра оживился в разгар пандемии, когда официально работать было запрещено. Впрочем, работать на дому продолжают и сейчас. Но в департаменте потребительского рынка предупреждают: если к качеству услуг будут претензии, наказать «горе-мастера» по закону практически невозможно.
Салон красоты или услуга на дому? Конечно, это личный выбор каждого. А на практике маникюр на кухне у мастера иногда выглядит так: игривый кот, закипающий чайник, ароматы борща и другие житейские мелочи. Мастер в домашней одежде – без перчаток, маски и других защитных средств. Проверить, как часто стерилизуются инструменты и проветривается помещение, нереально. В то время как салоны красоты стараются выполнять все нормы санитарной безопасности. Ведь в противном случае грозит немалый штраф.
Салон работает по записи, очередей нет. Перерыв между клиентами не меньше четверти часа. И Роспотребнадзор следит за выполнением всех норм. Отработанный инструмент помещают в дезраствор, там он пролежит минут 25. Потом его промывают водой, кладут в крафт-пакет и помещают в сухожаровой шкаф. Розовый цвет на крафт-пакете с инструментами говорит о его безопасности. Именно такой пакет должны вскрывать перед клиентом. Бытовые услуги на дому никто не контролирует, поэтому есть реальная опасность подхватить инфекцию или получить травму. В департамент потребительского рынка регулярно обращаются с просьбой наказать виновных, но сделать это сложно: мастер всегда может сказать, что видит этого клиента первый раз.
Кондитерские фабрики Москвы засудили ростовского коммерсанта из-за конфет
Ростовская область, 22 сентября 2024. DON24.RU. Ростовский арбитраж удовлетворил иск трех московских кондитерских фабрик к местному ИП о защите права на свои товарные знаки. Материал об этом появился в судебной картотеке.
Иск к коммерсанту подали кондитерские предприятия «Рот Фронт», «Красный Октябрь» и концерн «Бабаевский». Столичные компании требовали компенсацию за нарушение авторских прав на конфеты «Птичье молоко», «Мишка» и «Три орешка».
Суд согласился с доводами истцов. По решению арбитража, ростовский ИП обязан выплатить штраф на общую сумму 220 тыс. рублей.