Федеральное финансирование поступит на поддержку ОПК Ростовской области
Ростовская область, 17 апреля 2024. DON24.RU. Правительство РФ профинансирует мероприятия по трудоустройству на предприятиях оборонно-промышленного комплекса Ростовской области. Распоряжение об этом опубликовано на сайте кабмина.
Донской регион включен в число субъектов, которым оказывается поддержка в реализации мероприятий по стимулированию занятости на военных заводах.
Речь идет об организации бесплатного профобучения и дополнительного профобразования работников ОПК и граждан, ищущих работу, для дальнейшего трудоустройства на таких предприятиях.
В 2024 году Ростовской области будет выделено на эти цели 1,7 млн рублей. Средства пойдут на компенсацию расходов работодателей при организации работ по стимулированию занятости.
Тем временем ростовский комбайновый завод отсудил свыше 20 млн долларов у бельгийского банка, где хранятся конфискованные активы РФ.
С директора фирмы в Ростове сняли штраф в размере 23 млн рублей
Ростовская область, 30 апреля 2024. DON24.RU. Районный суд в Ростове отменил постановление мирового судьи, наложившего штраф в размере 23 млн рублей на директора строительной фирмы. Об этом ИА «ДОН 24» сообщил источник в правоохранительных органах.
«В мае прошлого года мировой судья признал главу ростовской компании, занимающейся строительством, виновным в нарушении статьи 7.32 Кодекса РФ об АП (нарушение порядка заключения контракта). И назначил бизнесмену наказание в виде штрафа в размере 23,2 млн рублей», – рассказал наш собеседник.
Руководитель компании не согласился с этим решением и подал жалобу в районный суд.
Строительная фирма занималась реконструкцией здания одного из родильных домов Ростова. Контракт на сумму 982 млн рублей был подписан с мэрией донской столицы.
В ходе проверки оказалось, что работы не выполнены в срок. Поэтому прокуратура направила представление о привлечении директора фирмы к административной ответственности.
Но в ходе разбирательства выяснилось, что мэрия и фирма заключили дополнительное соглашение, согласно которому срок сдачи объекта был продлен.
На этом основании районный суд счел, что фирма действовала в рамках муниципального контракта, а ее директор привлечен к административной ответственности без доказательства его вины. Поэтому решение о штрафе было аннулировано.
