Сотрудник МЧС о донских ТЦ: Закрытые эвакуационные выходы и коридоры без систем дымоудаления
Ростов-на-Дону, 29 апреля 2018. DON24.RU. На днях стало известно, что из-за грубых нарушений по части пожарной безопасности приостановили работу пяти донских торгового-развлекательных комплексов. При проверке донских ТЦ и ТРЦ сотрудниками Федерального государственного пожарного надзора совместно с Прокуратурой Ростовской области было выявлено более 1000 нарушений. Корреспондент ИА «ДОН 24» поговорил с заместителем начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Ростовской области, подполковником внутренней службы Игорем Тягненко о противопожарном состоянии объектов, в которых расположены торговые центры, проблемах с эвакуационными выходами и системой дымоудаления.
– Если говорить об уже закрытых торговых центрах на Дону, какие нарушения по пожарной безопасности встречались чаще всего? Какие из них самые серьезные?
– Нарушения, связанные с неисправностями систем автоматической пожарной защиты. Имеются в виду системы дымоудаления, автоматической пожарной сигнализации и управления оповещением и эвакуацией людей при пожаре. Среди серьезных нарушений – использование на путях эвакуации горючих отделочных материалов, а также проблемы с обучением персонала мерам пожарной безопасности. О порядке действий в случае возникновения должны знать и арендаторы помещений. К сожалению, знанием этих правил многие пренебрегают.
– В каких донских торговых центрах больше всего нарушений обнаружили при проверках?
– Большое количество нарушений требований пожарной безопасности было выявлено при проверке ТРЦ «Вавилон», расположенном на проспекте Космонавтов, много нарушений выявили по результатам проверок ТРЦ «РИО», «Горизонт», «Плаза Синема» на проспекте Коммунистическом, а также ТРЦ «Талер» на улице Зорге.
– Действительно ли многие торговые центры находятся в старых зданиях? Насколько реально переоборудовать эти старые здания так, чтобы они работали согласно правилам пожарной безопасности?
– Говорить о том, что здания старые, не совсем правильно, они изначально проектировались и строились для других целей. Например, здание ТРЦ «Горизонт» расположено в помещениях бывшего оборонного предприятия, где изготавливали в том числе и телевизоры; торговый центр «Вавилон» находится в здании, где был научно-исследовательский институт; часть «Континенталя» – в здании старого пивного завода. В тоже время, если здание меняет функциональное назначение, на собственнике объекта лежит обязанность привести его в соответствие с требованиями действующего законодательства и обеспечить безопасность людей на данном объекте.
– Можно ли говорить о том, что выявленные нарушения по части пожарной безопасности связаны с тем, что здания старые?
– Нет, нельзя, такие нарушения допускаются и в новых зданиях. Например, при отсутствии окон в здании, наличии коридоров без оконных проемов можно установить систему дымоудаления. Что-то загорелось, появился дым – включаются сигнализация, система оповещения и срабатывает система дымоудаления, которая должна быть установлена, в том числе на путях эвакуации (в коридорах и лестничных клетках). Соответственно, они не задымляются, и люди спокойно эвакуируются из здания. В ряде случаев на объекте должны быть установлены спринклеры системы пожаротушения. Если горение продолжается, под воздействием температуры они срабатывают, и под давлением начинает распыляться вода, которая и тушит огонь. Пожарные могут и не выезжать, если все это работает. Чего не было в «Зимней вишне». Там система пожаротушения не работала.
– Были ли выявлены в Ростовской области центры, в которых было мало окон и при этом не было системы дымоудаления?
– Такого, чтобы вообще не было системы дымоудаления – не было. Были случаи, когда из-за перепланировок помещений эта система оказывалась заблокированной. Неисправности систем также были обнаружены. Например, в результате реконструкции существующая система дымоудаления может сместиться из коридора в другое помещение, а вновь выделенные коридоры остаются без систем. Подобное нарушения было выявлено в «Талере» и «РИО». Работу «РИО» не приостанавливали, по «Талеру» материалы о приостановлении находятся в суде.
– Является ли проблемой старых зданий малое количество запасных входов и выходов или их неправильно расположение?
– Нет, так как здания перестраиваются. Например, тот же «Горизонт»: там нет проблем с наличием и количеством эвакуационных выходов. При проверках некоторых торговых центров были обнаружены проблемы с тем, что эвакуационные выходы были закрыты. В «Горизонте» с этим в порядке, двери открыты, правда, на них стояли замки, а должны были быть установлены запоры, которые открываются изнутри без ключа. А вот в «МегаМаге» была такая проблема: не открывались двери эвакуационных выходов при срабатывании системы пожарной сигнализации. Работу этого торгового центра не приостановили, дело направлено в суд, пока заседания не было. В «РИО» недостаточное количество эвакуационных выходов в подземном этаже здания, недостаточно эвакуационных выходов также в «Плазе Синема».
Высшая мера: за и против
Ростов-на-Дону, 23 октября 2019. DON24.RU. В России не утихают споры о возможной отмене моратория на смертную казнь. Поводом к возобновлению дискуссии послужила трагедия в Саратове, когда рецидивист убил девятилетнюю девочку.
Третьеклассница Лиза 9 октября ушла из дома в школу и пропала. В поисках ребенка участвовали полицейские, волонтеры и сотни горожан. Тело школьницы нашли в одном из гаражей, в совершенном преступлении сознался 35-летний житель Саратова, показав полицейским, как и почему задушил девочку. По словам убийцы, Лиза грубо ответила на его вопрос, и он решил ее наказать. Как выяснилось позже, у преступника есть непогашенная судимость за изнасилование, разбой и «насильственные действия сексуального характера».
После того как в Сети появилась информация о задержании мужчины, жители Саратова устроили стихийный митинг у гаража, где следователи планировали провести следственный эксперимент. Толпа окружила машину полицейских, где в этот момент находился задержанный, намереваясь устроить самосуд. В итоге на место прибыл дополнительный отряд ОМОНа, который помог оттеснить людей. Для того чтобы довести подозреваемого до отдела в целости и сохранности, правоохранителям пришлось переодеть его в форму полицейского.
На фоне происшедшего в интернете начали собирать подписи под петицией за возвращение высшей меры наказания, а Госдума провела опрос на своей официальной странице в соцсети. На вопрос «Как вы считаете, нужно ли вернуть смертную казнь педофилов и для убийц детей?» более 46 тысяч человек выбрали ответ «да» (80% опрошенных). Ответ «нет» выбрали больше 9000 человек (17%).
«Молот» выяснил у экспертов, возможно ли в нашей стране возвращение смертной казни, какие существуют адекватные альтернативы и насколько правильной будет отмена моратория на высшую меру наказания.
Кандидат медицинских наук, врач-психиатр высшей категории, дочь психиатра, разоблачившего Чикатило, Ольга Бухановская:
– Я категорически против возврата к смертной казни, ведь, пока мы не начнем доказывать вину людей профессионально, без «выбивания» показаний, высшую меру наказания ни в коем случае возвращать нельзя. К сожалению, сейчас немало купленных судебных решений, и пока мы будем жить в нашей реальности со сфабрикованными уголовными делами, доказательствами, купленными экспертизами и свидетельскими показаниями, это невозможно, даже если речь идет о высшей мере с приведением в исполнение с отсрочкой на 10 лет. Сегодня нередко «выбивают» показания, засовывая бутылки и электрические провода людям в прямую кишку, причиняя невыносимые боли и страдания. Поэтому, пока не вернутся на прежний уровень мораль и ответственность за свои поступки, пока студенты (будущие адвокаты и следователи) не начнут учиться на достойном уровне, думать и отвечать за судьбы людей, это недопустимо.
Я могла бы одобрить смертную казнь лишь в одном случае: если она будет наказанием за коррупцию. Предположим, человек украл больше 5 млн рублей, и его вина доказана. Доказали – и расстреляли. Но на сегодняшний день дела по коррупции и растратам – словом, по экономическим преступлениям – у нас тоже не доводят до конца. И среди них тоже немало сфабрикованных.
Настоятель храма Всех Святых, иерей Алексей Кашуба:
– Если говорить о моем личном мнении, то хочу напомнить, что в Ветхом Завете, когда Бог давал закон Моисею, он обозначил наказания за смертные грехи и серьезные проступки. Одним из них была смертная казнь. Например, за доказанное прелюбодейство мужчину и женщину прилюдно забивали камнями, чтобы другим неповадно было повторить этот грех. В Новом Завете смертная казнь не была отменена, однако Иисус и не говорил, что она должна сохраниться. Что касается истории церкви, мы помним, что во время правления византийских императоров (кстати, помазанников божьих), в Киевской Руси при князьях и царях тоже были смертные казни. Таким образом, вопрос отмены моратория на смертную казнь – неоднозначный. Конечно, христиане скажут, что человеку надо дать шанс исправиться, но важно и помнить о нашем несовершенном судебном процессе. Были случаи, что человека осуждали на 10 лет и, когда он отсидел девять, перед ним извинялись и отпускали – а многие люди выходят из тюрьмы духовными инвалидами. В любом случае, я думаю, что в этом вопросе церковь поддержит то решение, к которому придет общество.
Член Совета Федерации от Ростовской области Ирина Рукавишникова:
– Возврат к смертной казни в России, на мой взгляд, невозможен. В настоящий момент установлен мораторий на ее применение. Это одно из демократических общечеловеческих завоеваний, которое необходимо сохранить.
Путь другой. Сегодня в России нет никакого жесткого контроля за лицами, склонными к насилию, убийству и т. д. За реальными или потенциальными рецидивистами. Есть опыт зарубежных стран, когда после первого же совершенного преступления – насилия, убийства, особенно в отношении ребенка, – на отбывшего наказание преступника надевается неснимаемый электронный браслет, позволяющий контролировать все его перемещения и контакты. В некоторых странах для рецидивистов практикуется стерилизация.
Кроме того, в качестве наказания за такие преступления уже после отбытия назначенного срока должен соблюдаться жесткий запрет на занятие определенными видами деятельности, связанными с детьми, например работа учителя, воспитателя, тренера и т. д. Законодательству России нужно идти путем установления жесткого контроля за лицами, входящими в группу «потенциально опасных».
Юрист, член экспертно-консультационного совета Госдумы РФ Николай Кандикудряков-Тигранн:
– На этот вопрос сложно высказаться однозначно. Возможно, и стоило бы вернуть смертную казнь за такие жестокие преступления, как педофилия и терроризм. Но такую меру можно рассматривать только в случае неоспоримых доказательств вины, иначе рано или поздно пострадает невиновный. Например, за преступления маньяка Чикатило успели казнить нескольких невиновных людей. Считаю, что вопрос о возврате высшей меры должен рассматриваться только после совершенствования российской судебной системы.
Напомним, 2 августа 1996 года в Бутырской тюрьме был расстрелян серийный маньяк, садист и педофил Сергей Головкин, жертвами которого стали 11 мальчиков. Это была последняя казнь в нашей стране, с тех пор начался «бескровный» период современной России. Отмена смертной казни была важнейшим условием вступления России в Совет Европы, и в 1996 году представители МИД страны подписали протокол № 6 Европейской конвенции о защите прав и основных свобод человека.
Ответить