Милосердие - поповское слово?

Уверен, что большинство читателей слыхом не слыхивало о всероссийской акции «Дети вместо цветов». Этот «первосентябрьский флешмоб» предложила три года назад в фэйсбуке учитель московского лицея № 1553 Ася Штейн: 

«Суть игры проста. Букет цветов к первому сентября стоит не меньше тысячи в Москве (ну, несколько дешевле в провинции). При этом учителя, даже если они обожают срезанные цветы, унесут по домам и расставят в классах максимум десятую часть этих букетов. А ведь есть те, кто остро нуждается в этих, в общем-то, бездарно потраченных деньгах: больные дети, инвалиды, одинокие старики, бездомные животные! Почему бы не перевести ту сумму, которую вы планировали потратить на букет (500 рублей, 1000, пусть даже 200) в один из благотворительных фондов?»

Вроде звучит милосердно и душевно. Но смущают несколько штрихов. Во-первых, благотворительная акция названа «игрой». Грамотный преподаватель должен аккуратнее подбирать слова. Всё-таки не репку из огорода предлагает тащить. 

Резанула и фраза, в которой «смешались в кучу кони, люди»: помогать предлагается «больным детям, инвалидам, одиноким старикам, бездомным животным». Можно добавить жертв землетрясения в Мексике, невинно осуждённых узников и вымирающие виды галапагосских кузнечиков. Призыв «спасите всех подряд и кого попало» сразу напрягает нас, россиян, привыкших к разнообразным формам сердобольного мошенничества.

И, наконец, оскорбительно звучит фраза о том, что деньги на цветы для учителей «потрачены бездарно». Хотя действительно: чего вы тащите тысячи букетов, радуетесь, смеётесь в то время, как в хосписах умирают неизлечимо больные дети и старики, а уличные собаки изнывают от голода и покрываются паршой? 

Правда, добрые самаритяне забывают, что букет к 1 сентября - не просто охапка цветов. И не «всего лишь» традиция. В каждой традиции есть смысл. Например, воспитать в ребёнке любовь и уважение к учителю, к школе, к знаниям. Создать праздник радости. Многие из нас помнят и первый, и последний звонок благодаря особой атмосфере (даже те, кто и учиться не слишком любил). Называть букеты учителям «бездарной тратой денег» - по-моему, это чудовищное хамство, даже если оно звучит из уст самого преподавателя.

Конечно, есть и страшная, трагичная сторона жизни: онкобольные, дети, которым необходима срочная помощь на операцию, множество генетических заболеваний, борьба с которыми требует огромных денег... Не забудем и помощь людям, пострадавшим от стихийных бедствий. Те, кого постигает жуткое несчастье, не должны остаться без помощи - срочной, эффективной, дорогостоящей. 

Но нельзя делать на этом рекламу и флэшмобы! Это, я бы сказал, подло. Если продолжить такую логику, не надо дарить цветы и подарки в дни рождения, на свадьбы, другие радостные события и. Даже на похоронных венках сэкономим: мёртвому оно ни к чему, а живым деньги пригодятся.При кажущемся «милосердии» подобная позиция безнравственна. Она размывает традиции, устои, мораль общества. Развращаются и властные структуры: пусть там, в низах, люди сами помогают друг другу, а государство потратит миллиарды на более насущные дела: грандиозные спортивные мундиали, представительные форумы, столичные реновации и повороты северных рек. 

«Комсомольская правда» недавно провела опрос по поводу акции «Дети вместо цветов». Результат: 90% респондентов высказалось за цветы. Один из главных аргументов: «государству должно быть стыдно за такие акции, его обязанность - помощь тяжело и смертельно больным», «хватит кормить аферистов, которые наживаются на чужих бедах», «у продавцов цветов тоже есть свои дети», «мы будем приносить цветы в горшочках, чтобы они не пропадали». 

Да, надо воспитывать милосердие с младых ногтей. Но разве это делается призывами «не тратить бездарно деньги на поздравление учителей»? Ведь именно им и предстоит наших детей воспитывать...