Избил ребенка и искалечил собаку: ростовчане рассказали об агрессивном отце на детской площадке

Некоторые пользователи сомневаются в правдивости рассказа

Ростов-на-Дону, 4 сентября 2018. DON24.RU. Мужчина на детской площадке побил своего ребенка, а потом избил битой собаку. Сейчас животное находится в ветклинике, в тяжелом состоянии, сообщает один из городских пабликов.

«Щенка забили на детской площадке под Ростовом. Ника - бездомная дворняга. За ней присматривал весь двор, но на днях малышку битой избил живодер», - написано в соцсети.

Далее пользователям предлагают видео, во время которого сообщается, что отец избивал ребенка, но никто не вступился за мальчика, кроме дворовой собаки, которую подкармливал весь двор. Четвероногая защитница жестоко поплатилась за свою смелость. Волонтеры нашли искалеченное животное, когда оно было в состоянии прекомы, и отвезли в клинику. В числе травм, диагностированных у собаки, перелом челюсти в трех местах и повреждение головного мозга. Сейчас ветеринары оценивают ее состояние как средней тяжести - недавно Ника начала интересоваться едой, но кормят ее пока через зонд. 

Пост вызвал огромный резонанс в сети. За ночь под ним появилось больше 350 комментариев. Многие предлагали помочь в лечении собаки деньгами, другие собирались избить живодера, третьи желали ему самой страшной участи. При этом горожане не скупились на нецензурную брань. 

Но нашлись и те, кто усомнился в правдивости рассказа: «Народ! А по-моему, - это просто фейк!», «Так, а есть свидетели этого происшествия? Может парень на самом деле оборонялся от пса, или защищал кого-то? А зоозащитники всё выкрутили наоборот!». 

«Вот мне интересно, как ты себе представляешь ситуацию, когда папа на детской площадке избивает своего сына? Не по попке легонько хлопнет, чтобы на опасные карусели не лез, не по ушам даст, чтобы в девочек песком не кидался, а именно «избивает своего сына». Я такого ни разу не видел и представить не могу. Ибо не бывает такого. Касаемо общего рассказа о зверствах товарища, у меня вопрос: и что, пока он «избивал сына» и «бил собаку» никто не включил сотовый телефон и не снял процесс? Тут ребенка в парке к дереву пописать поставишь - к вечеру в сети 10 фоток с разных ракурсов. А здесь избиения ребенка и собаки - и что? Где видео? Кроме мутного и истеричного рассказа - ничего. Сломана челюсть? Где рентген? Возможно, вся эта история - просто месть брошенной экс-жены или любовницы, которая пытается таким образом отомстить парню. Уверен, что полиция проверит и разберется» - написал один из пользователей. 

Непоследовательность подписчиков удивила другого комментатора: «Ребята! Какие вы все двуличные. Когда выкладывают посты о том что, о, Господи, тут собаки на детской площадке, убить! Вы все их поощряете, и говорите слова поддержки. А сейчас же, когда люди действуют, как пишите вы, то видите ли его надо «убить... ».  Хотя большинство из вас хотели с собакой сделать точно так же - отстрелять, отравить и т.д...».  

В пресс-службе ГУ МВД России по Ростовской области сообщили, что информация уточняется. 

Комментировать

Выйти
Редакция вправе отклонить ваш комментарий, если он содержит ссылки на другие ресурсы, нецензурную брань, оскорбления, угрозы, дискриминирует человека или группу людей по любому признаку, призывает к незаконным действиям или нарушает законодательство Российской Федерации

Поделиться

Комментарии
(52) комментариев

Высшая мера: за и против

Ростов-на-Дону, 23 октября 2019. DON24.RU. В России не утихают споры о возможной отмене моратория на смертную казнь. Поводом к возобновлению дискуссии послужила трагедия в Саратове, когда рецидивист убил девятилетнюю девочку.

Третьеклассница Лиза 9 октября ушла из дома в школу и пропала. В поисках ребенка участвовали полицейские, волонтеры и сотни горожан. Тело школьницы нашли в одном из гаражей, в совершенном преступлении сознался 35-летний житель Саратова, показав полицейским, как и почему задушил девочку. По словам убийцы, Лиза грубо ответила на его вопрос, и он решил ее наказать. Как выяснилось позже, у преступника есть непогашенная судимость за изнасилование, разбой и «насильственные действия сексуального характера».

После того как в Сети появилась информация о задержании мужчины, жители Саратова устроили стихийный митинг у гаража, где следователи планировали провести следственный эксперимент. Толпа окружила машину полицейских, где в этот момент находился задержанный, намереваясь устроить самосуд. В итоге на место прибыл дополнительный отряд ОМОНа, который помог оттеснить людей. Для того чтобы довести подозреваемого до отдела в целости и сохранности, правоохранителям пришлось переодеть его в форму полицейского.

На фоне происшедшего в интернете начали собирать подписи под петицией за возвращение высшей меры наказания, а Госдума провела опрос на своей официальной странице в соцсети. На вопрос «Как вы считаете, нужно ли вернуть смертную казнь педофилов и для убийц детей?» более 46 тысяч человек выбрали ответ «да» (80% опрошенных). Ответ «нет» выбрали больше 9000 человек (17%).

«Молот» выяснил у экспертов, возможно ли в нашей стране возвращение смертной казни, какие существуют адекватные альтернативы и насколько правильной будет отмена моратория на высшую меру наказания.

Кандидат медицинских наук, врач-психиатр высшей категории, дочь психиатра, разоблачившего Чикатило, Ольга Бухановская:

– Я категорически против возврата к смертной казни, ведь, пока мы не начнем доказывать вину людей профессионально, без «выбивания» показаний, высшую меру наказания ни в коем случае возвращать нельзя. К сожалению, сейчас немало купленных судебных решений, и пока мы будем жить в нашей реальности со сфабрикованными уголовными делами, доказательствами, купленными экспертизами и свидетельскими показаниями, это невозможно, даже если речь идет о высшей мере с приведением в исполнение с отсрочкой на 10 лет. Сегодня нередко «выбивают» показания, засовывая бутылки и электрические провода людям в прямую кишку, причиняя невыносимые боли и страдания. Поэтому, пока не вернутся на прежний уровень мораль и ответственность за свои поступки, пока студенты (будущие адвокаты и следователи) не начнут учиться на достойном уровне, думать и отвечать за судьбы людей, это недопустимо.

Я могла бы одобрить смертную казнь лишь в одном случае: если она будет наказанием за коррупцию. Предположим, человек украл больше 5 млн рублей, и его вина доказана. Доказали – и расстреляли. Но на сегодняшний день дела по коррупции и растратам – словом, по экономическим преступлениям – у нас тоже не доводят до конца. И среди них тоже немало сфабрикованных.

Настоятель храма Всех Святых, иерей Алексей Кашуба:

– Если говорить о моем личном мнении, то хочу напомнить, что в Ветхом Завете, когда Бог давал закон Моисею, он обозначил наказания за смертные грехи и серьезные проступки. Одним из них была смертная казнь. Например, за доказанное прелюбодейство мужчину и женщину прилюдно забивали камнями, чтобы другим неповадно было повторить этот грех. В Новом Завете смертная казнь не была отменена, однако Иисус и не говорил, что она должна сохраниться. Что касается истории церкви, мы помним, что во время правления византийских императоров (кстати, помазанников божьих), в Киевской Руси при князьях и царях тоже были смертные казни. Таким образом, вопрос отмены моратория на смертную казнь – неоднозначный. Конечно, христиане скажут, что человеку надо дать шанс исправиться, но важно и помнить о нашем несовершенном судебном процессе. Были случаи, что человека осуждали на 10 лет и, когда он отсидел девять, перед ним извинялись и отпускали – а многие люди выходят из тюрьмы духовными инвалидами. В любом случае, я думаю, что в этом вопросе церковь поддержит то решение, к которому придет общество.

Член Совета Федерации от Ростовской области Ирина Рукавишникова:
– Возврат к смертной казни в России, на мой взгляд, невозможен. В настоящий момент установлен мораторий на ее применение. Это одно из демократических общечеловеческих завоеваний, которое необходимо сохранить.

Путь другой. Сегодня в России нет никакого жесткого контроля за лицами, склонными к насилию, убийству и т. д. За реальными или потенциальными рецидивистами. Есть опыт зарубежных стран, когда после первого же совершенного преступления – насилия, убийства, особенно в отношении ребенка, – на отбывшего наказание преступника надевается неснимаемый электронный браслет, позволяющий контролировать все его перемещения и контакты. В некоторых странах для рецидивистов практикуется стерилизация.

Кроме того, в качестве наказания за такие преступления уже после отбытия назначенного срока должен соблюдаться жесткий запрет на занятие определенными видами деятельности, связанными с детьми, например работа учителя, воспитателя, тренера и т. д. Законодательству России нужно идти путем установления жесткого контроля за лицами, входящими в группу «потенциально опасных».

Юрист, член экспертно-консультационного совета Госдумы РФ Николай Кандикудряков-Тигранн:

– На этот вопрос сложно высказаться однозначно. Возможно, и стоило бы вернуть смертную казнь за такие жестокие преступления, как педофилия и терроризм. Но такую меру можно рассматривать только в случае неоспоримых доказательств вины, иначе рано или поздно пострадает невиновный. Например, за преступления маньяка Чикатило успели казнить нескольких невиновных людей. Считаю, что вопрос о возврате высшей меры должен рассматриваться только после совершенствования российской судебной системы.

Напомним, 2 августа 1996 года в Бутырской тюрьме был расстрелян серийный маньяк, садист и педофил Сергей Головкин, жертвами которого стали 11 мальчиков. Это была последняя казнь в нашей стране, с тех пор начался «бескровный» период современной России. Отмена смертной казни была важнейшим условием вступления России в Совет Европы, и в 1996 году представители МИД страны подписали протокол № 6 Европейской конвенции о защите прав и основных свобод человека.


Лента новостей

Загрузить еще
Последние комментарии