Королева бурлеска Дита фон Тиз обвинила ростовскую художницу в оскорблении американских индейцев

В соцсетях разгорелась дискуссия после рисунка девушки

Дита фон Тиз, изображение: wikipedia.org

Ростов-на-Дону, 5 мая 2019. DON24.RU. Известная американская актриса жанра бурлеск, фотомодель, певица Дита фон Тиз обвинила ростовскую художницу в оскорблении американских индейцев. Это случилось после того, как девушка опубликовала один из своих рисунков в Instagram, сообщает издание «Комсомольская правда».

Художницу зовут Светлана Шубина. Все началось с того, что несколько дней назад она выложила в Instagram видео, как она рисует Диту фон Тиз, и отметила ее в своем посте. Актриса положительно оценила ролик и репостнула его на свою страницу, предложив художнице сотрудничать.

Образ Диты фон Тиз, изображение: Светлана Шубина

Несколько дней спустя Светлана выложила в соцсеть иллюстрацию с рекламой корейских ювелирных компаний. На ней было изображено кольцо с рисунком громовой птицы – легендарным существом в мифологии североамериканских индейцев. Чуть ниже художница нарисовала полуобнаженную девушку с элементами индейской одежды и трубкой мира.

Между тем, как пишет издание, репост Диты фон Тиз привлек внимание зарубежной аудитории к Instagram ростовчанки. Американские и западные пользователи обвинили художницу в расистском культурном присвоении.

Иллюстрация с рекламой корейских ювелирных компаний, изображение: Светлана Шубина

«Вы должны быть слепы, чтобы не видеть проблемное представление коренных жителей здесь. Это второй инстаграмер из Европы, от которого я отписалась и который абсолютно не имеет представления о стирании культуры, геноциде, травмах поколений и борьбе за представительство, через которые прошли коренные жители Северной Америки (а также другие группы коренных народов во всем мире)», – написала на своей странице в Instagram frumpkinspice из Канады.

В результате Дита фон Тиз убрала видео художницы со своей страницы и написала в своем блоге, что не будет с ней сотрудничать.

«Я не ожидала, что эта художница опубликует такое изображение через несколько дней после того, как я продемонстрировала ее работы в социальных сетях. Я обратилась к ней, она удалила пост, и я призвала ее учиться тому, почему такие образы настолько оскорбительны», – написала актриса в своем блоге.

«Комсомольская правда» со ссылкой на художницу пишет, что рисунок с индейской тематикой она скрыла со своей страницы до того, как Дита фон Тиз написала свое видение ситуации.

«Причина в том, что после публикации я и мои знакомые, попросившие нарисовать для них иллюстрацию, стали получить бесчисленное множество сообщений оскорбительного характера. Некоторые с риторикой «найду – убью». Согласитесь, это недопустимо. Тот факт, что жалобы пользователей в администрацию Instagram не привели к удалению поста, а также тиражирование картинки и пропаганда так называемой «белой вины» в тематических сообществах только подстегивали недовольных. Было решено, что игра не стоит свеч. Комментировать отказ Диты от продолжения сотрудничества не буду, ее позиция понятна. Пожалуйста, не раздувайте скандал на пустом месте. Спасибо», – цитируются слова Светланы Шубиной.

Отметим, что немало человек встали на сторону художницы. Они начали оставлять комментарии под негативной публикацией жительницы Канады frumpkinspice.

«Что же, если вы такой чувствительный человек, почему бы вам не покинуть землю, которая была захвачена у коренных американцев белыми колонизаторами в результате геноцида, чтобы они могли вернуть ее себе?» – задался вопросом пользователь doasromansdo.

«Совершенно несправедливо называть эту картину «ерундой расистского культурного присвоения», потому что вы думаете, что это нехорошо. Художник не связан с геноцидом и всем прочим, что колонизаторы сделали с индейцами. Вы не имеете права осуждать человека за выражение его духа через искусство, которое вам почему-то не нравится. Есть много элементов, которые были заимствованы в других культурах. Многие люди думают, что то нормально – делиться своей культурой с другими, и если ты так не думаешь, это не значит, что это нехорошо», – написал anatolykusov.

«С вашей стороны очень лицемерно утверждать, что другие нации помимо американских колонизаторов могут нести ответственность за геноцид коренных американцев. Такой рисунок может быть неподходящим для американского художника, но для европейского или русского художника это только дань культуре исключительно коренных американцев», – прокомментировал vaskhnil1948.

Справка: Диту фон Тиз часто называют «королевой бурлеска». Бурлеск – разновидность развлекательного театрального эротического шоу. Его основными элементами являются танцевальные, цирковые, комедийные и разговорные номера. В самых знаменитых представлениях актрисы задействованы карусель с лошадьми, огромная компактная пудра, будуар в китайском стиле и ванная. Известны также ее танец с веерами и номер «Бокал мартини». С 2005 по 2007 годы Дита была замужем за известным музыкантом Мэрилином Мэнсоном.

Комментировать

Поделиться

Комментарии
(3) комментариев

Высшая мера: за и против

Ростов-на-Дону, 23 октября 2019. DON24.RU. В России не утихают споры о возможной отмене моратория на смертную казнь. Поводом к возобновлению дискуссии послужила трагедия в Саратове, когда рецидивист убил девятилетнюю девочку.

Третьеклассница Лиза 9 октября ушла из дома в школу и пропала. В поисках ребенка участвовали полицейские, волонтеры и сотни горожан. Тело школьницы нашли в одном из гаражей, в совершенном преступлении сознался 35-летний житель Саратова, показав полицейским, как и почему задушил девочку. По словам убийцы, Лиза грубо ответила на его вопрос, и он решил ее наказать. Как выяснилось позже, у преступника есть непогашенная судимость за изнасилование, разбой и «насильственные действия сексуального характера».

После того как в Сети появилась информация о задержании мужчины, жители Саратова устроили стихийный митинг у гаража, где следователи планировали провести следственный эксперимент. Толпа окружила машину полицейских, где в этот момент находился задержанный, намереваясь устроить самосуд. В итоге на место прибыл дополнительный отряд ОМОНа, который помог оттеснить людей. Для того чтобы довести подозреваемого до отдела в целости и сохранности, правоохранителям пришлось переодеть его в форму полицейского.

На фоне происшедшего в интернете начали собирать подписи под петицией за возвращение высшей меры наказания, а Госдума провела опрос на своей официальной странице в соцсети. На вопрос «Как вы считаете, нужно ли вернуть смертную казнь педофилов и для убийц детей?» более 46 тысяч человек выбрали ответ «да» (80% опрошенных). Ответ «нет» выбрали больше 9000 человек (17%).

«Молот» выяснил у экспертов, возможно ли в нашей стране возвращение смертной казни, какие существуют адекватные альтернативы и насколько правильной будет отмена моратория на высшую меру наказания.

Кандидат медицинских наук, врач-психиатр высшей категории, дочь психиатра, разоблачившего Чикатило, Ольга Бухановская:

– Я категорически против возврата к смертной казни, ведь, пока мы не начнем доказывать вину людей профессионально, без «выбивания» показаний, высшую меру наказания ни в коем случае возвращать нельзя. К сожалению, сейчас немало купленных судебных решений, и пока мы будем жить в нашей реальности со сфабрикованными уголовными делами, доказательствами, купленными экспертизами и свидетельскими показаниями, это невозможно, даже если речь идет о высшей мере с приведением в исполнение с отсрочкой на 10 лет. Сегодня нередко «выбивают» показания, засовывая бутылки и электрические провода людям в прямую кишку, причиняя невыносимые боли и страдания. Поэтому, пока не вернутся на прежний уровень мораль и ответственность за свои поступки, пока студенты (будущие адвокаты и следователи) не начнут учиться на достойном уровне, думать и отвечать за судьбы людей, это недопустимо.

Я могла бы одобрить смертную казнь лишь в одном случае: если она будет наказанием за коррупцию. Предположим, человек украл больше 5 млн рублей, и его вина доказана. Доказали – и расстреляли. Но на сегодняшний день дела по коррупции и растратам – словом, по экономическим преступлениям – у нас тоже не доводят до конца. И среди них тоже немало сфабрикованных.

Настоятель храма Всех Святых, иерей Алексей Кашуба:

– Если говорить о моем личном мнении, то хочу напомнить, что в Ветхом Завете, когда Бог давал закон Моисею, он обозначил наказания за смертные грехи и серьезные проступки. Одним из них была смертная казнь. Например, за доказанное прелюбодейство мужчину и женщину прилюдно забивали камнями, чтобы другим неповадно было повторить этот грех. В Новом Завете смертная казнь не была отменена, однако Иисус и не говорил, что она должна сохраниться. Что касается истории церкви, мы помним, что во время правления византийских императоров (кстати, помазанников божьих), в Киевской Руси при князьях и царях тоже были смертные казни. Таким образом, вопрос отмены моратория на смертную казнь – неоднозначный. Конечно, христиане скажут, что человеку надо дать шанс исправиться, но важно и помнить о нашем несовершенном судебном процессе. Были случаи, что человека осуждали на 10 лет и, когда он отсидел девять, перед ним извинялись и отпускали – а многие люди выходят из тюрьмы духовными инвалидами. В любом случае, я думаю, что в этом вопросе церковь поддержит то решение, к которому придет общество.

Член Совета Федерации от Ростовской области Ирина Рукавишникова:
– Возврат к смертной казни в России, на мой взгляд, невозможен. В настоящий момент установлен мораторий на ее применение. Это одно из демократических общечеловеческих завоеваний, которое необходимо сохранить.

Путь другой. Сегодня в России нет никакого жесткого контроля за лицами, склонными к насилию, убийству и т. д. За реальными или потенциальными рецидивистами. Есть опыт зарубежных стран, когда после первого же совершенного преступления – насилия, убийства, особенно в отношении ребенка, – на отбывшего наказание преступника надевается неснимаемый электронный браслет, позволяющий контролировать все его перемещения и контакты. В некоторых странах для рецидивистов практикуется стерилизация.

Кроме того, в качестве наказания за такие преступления уже после отбытия назначенного срока должен соблюдаться жесткий запрет на занятие определенными видами деятельности, связанными с детьми, например работа учителя, воспитателя, тренера и т. д. Законодательству России нужно идти путем установления жесткого контроля за лицами, входящими в группу «потенциально опасных».

Юрист, член экспертно-консультационного совета Госдумы РФ Николай Кандикудряков-Тигранн:

– На этот вопрос сложно высказаться однозначно. Возможно, и стоило бы вернуть смертную казнь за такие жестокие преступления, как педофилия и терроризм. Но такую меру можно рассматривать только в случае неоспоримых доказательств вины, иначе рано или поздно пострадает невиновный. Например, за преступления маньяка Чикатило успели казнить нескольких невиновных людей. Считаю, что вопрос о возврате высшей меры должен рассматриваться только после совершенствования российской судебной системы.

Напомним, 2 августа 1996 года в Бутырской тюрьме был расстрелян серийный маньяк, садист и педофил Сергей Головкин, жертвами которого стали 11 мальчиков. Это была последняя казнь в нашей стране, с тех пор начался «бескровный» период современной России. Отмена смертной казни была важнейшим условием вступления России в Совет Европы, и в 1996 году представители МИД страны подписали протокол № 6 Европейской конвенции о защите прав и основных свобод человека.


Лента новостей

Загрузить еще
Последние комментарии