Коэффициент смерти, или Украинские нацисты выходят на другой уровень
Ростов-на-Дону, 2 июля 2019. DON24.RU. В последние годы официальная украинская пропаганда прилагает поистине титанические усилия для создания мифа о бойцах добровольческих нацистских батальонов как «благородных рыцарях» без страха и упрека, «бессребрениках», оставивших семью и мирную жизнь ради защиты своих идеалов. В массовое сознание тех, кто потребляет продукцию укропропаганды, упорно внедряется мысль, что это – «соль самая земли украинской», честные и высокоморальные люди, солдаты отменной отваги и, конечно, пример для всего юношества.
Эти усилия вполне оправданны для Украины, сознательно отказавшейся от своей общей с Россией истории. В один миг сорокамиллионная страна лишилась практически всех своих героев и примеров для подражания попросту не стало… Отсюда и необходимость скоропостижного поиска новых, отвечающих текущему моменту. Но, одних Бандеры и Шухевича как-то маловато для страны, «ведущей свою историю от шумеров», страны, «вырывшей Черное море» и «построившей Кавказский хребет». А тут, где ни копни, либо предатель, либо неудачник…
Ну да и бог бы с ними, своя страна, развлекайтесь, как хотите. Если бы не одно существенное «но», о котором я и хочу поговорить в этой статье.
Начнем с того, что само явление «украинских добробатов» – явление отнюдь не стихийное, как это хотят представить украинские пропагандисты. И его нельзя сравнивать ни с интербригадами в Испании, ни тем более с народным партизанским движением в разных странах.
Начать нужно с того, что абсолютно все добровольческие формирования на Украине были организованы и созданы вполне конкретными людьми для своих вполне конкретных интересов. И с самого начала участие в них было оплачиваемо и строго тарифицировано. Да-да, именно тарифицировано: за «просто службу» – одинарный, за «участие в боестолкновениях» – двойной, за «доказательства смерти сепара» – тройной коэффициент. Так что никакого идеализма – защита своих коммерческих активов на юго-западе и, вторично, дальнейшее обогащение во время активных боевых действий. Ведь самый большой навар – на войне.
Кто же платил? Партия «Свобода» (первичная «кузница» подготовки националистов) Олега Тягнибока, например, получала деньги от олигархов Фирташа и Коломойского (кстати, сейчас оба в большой немилости у своих американских хозяев) и от криминалитета Львовщины – Дидуха и Кривецкого. На более раннем этапе в судьбе этой партии принимал активное участие даже горе-президент Янукович. Одиозный «Правый сектор» (руководитель – Андрей Тарасенко) возник при поддержке Виктора Балоги. «Азов» – детище того же Коломойского и Ахметова.
Праворадикальную группировку «С-14» активно поддерживает днепропетровский клан в лице мэра Филатова и нациста-нардепа Денисенко. Националистические же КУН и ОУН традиционно получают помощь от сбежавших на Запад украинских коллаборационистов, нацистских преступников и их структур в украинских диаспорах Канады и США.
Пусть и со скрипом, «коммерческую заинтересованность» хозяев добробатов признает даже Международный центр обороны и безопасности (ICDS, USA), проводивший исследования на Украине в 2017 году: «К сожалению, во время проведения исследовательских фокус-групп нередко становились известны случаи, когда благородное и полезное добровольческое начинание полностью коммерциализировалось и использовалось для получения личной материальной выгоды». И еще одна цитата из этого же официального доклада: «Учитывая присущую Украине до сих пор внутреннюю конкуренцию определенных олигархических и политических сил, нерегулярные военизированные формирования могут представлять риск для стабильности государства». О как…
О сугубо прагматическом подходе украинских олигархов говорит и вполне лояльное к киевской хунте литовское издание BaltNews: «Добровольческие батальоны и прочие парамилитарные структуры активно используются в конфликтах между региональными кланами и одновременно выступают силовой подпоркой воплощения в жизнь интересов некоторых политиков».
И заметьте, что тогда, в 2014–2015 годах все они самоименовались именно «добровольческими» отрядами, ротами, формированиями. Не националистическими, как сейчас. Хотя нужно признать, что национализм уже тогда был их доминирующей философией (ну, кроме откровенных уголовников, которые шли туда просто пограбить беззащитное население Донбасса).
Увы, приходиться признать, но становление движения «ультра наци» на Украине Россия откровенно проморгала. В отличие от тех же наших западных «партнеров». США на протяжении многих лет вкладывали очень серьезные деньги и усилия в развитие молодежных националистских движений, запуск формирующих программ в школах и вузах страны (силовое крыло – расистская организация «Белый молот», а в 2017 году возникли и ее последователи в среде молодежи – «Черная Стрела» и «Монолит»).
Да, можно сейчас говорить, что везде не успеешь, что у самих были проблемы, что денег не хватало на гораздо более важные вещи… Но, с другой стороны, как показывает сегодняшняя практика, то, что мы сейчас имеем на Украине – разве для нас не важно?
Но продолжим. Все годы самостийности на Украине усиленно работали многочисленные общественные, образовательные организации НКО Госдепа, Минобороны и разведки США, различные фонды (самый известный – Фонд Сороса). Об этих структурах, их деятельности и задачах я достаточно подробно писал в статье об информационной войне. Повторять нет смысла. Важно другое. За эти годы при практически полном нашем попустительстве им удалось создать и воспитать новое поколение украинцев. Тех самых, которые «кто не скачет – тот москаль», «москаляку на гиляку», тех, которые «хочу в ЕС и кружевные трусы». Тех, чье урезанное клиповое мышление не способно к критическому осмыслению окружающей действительности.
Активная работа велась и среди футбольных фанатов «ультрас». Их лозунги и кричалки всегда были откровенно националистическими, а иногда и просто нацистскими. Но это считалось безобидными молодежными забавами, некоей данью общеевропейской моде. А уже к 2014 году «проукраинскими» (читай – националистическими) были фанаты всех клубов западных областей, городов Киева, Полтавы и даже Харькова. Это они – активное «мясо» Майдана, уличных боев, бойни в Одессе. Мирослава Бердник в своей книге с говорящим названием «Пешки в чужой игре» пишет: «За основу украинского патриотизма был принят патриотизм западноукраинский, по сути к самой Украине отношения не имевший. Опирающийся в качестве базового постулата на зоологическую ненависть ко всему русскому».
И именно эти молодые люди с промытыми мозгами и служат в нацбатальонах.
Сейчас большинство ранее разрозненных групп и банд националистического толка жестко прибрал к рукам нынешний глава МВД Украины Арсен Аваков. На сегодняшний день именно он и является почти полновластным хозяином всех нацформирований Украины, которые теперь совершенно официально входят в структуры МО, МВД, Нацгвардии и т. п. Он же автор и создатель «Национального корпуса» во главе с «белым вождем» Андреем Билецким, знаменитым своими откровенно нацистскими высказываниями.
В настоящее время идет активное объединение всех наиболее одиозных праворадикальных партий, объединений, вооруженных отрядов, националистических батальонов в одну избирательную банду под крылом уже упомянутой партии «Свобода». И недавно ЦИК Украины уже опубликовал их зарегистрированный избирательный список.
Да, практически все социсследования показывают, что реальный рейтинг поддержки ультраправых достаточно низок. Многие социологи согласны во мнении, что этот уровень «болтается на пределе минимального процента» прохождения в Раду.
Но! Во-первых, для силовых акций много народу и не нужно. Напомню, на пике Майдана в нем участвовало не более 60–70 тысяч человек, и это – на самом пике! Для организации же рядовых «активных протестов» нужно на порядок меньше. И вот вам и яркая картинка «народного волеизъявления» для иностранных СМИ. И, во-вторых, эти нацистские экстремисты имеют вполне реальную государственную поддержку. И не только своего официального хозяина – Авакова. Их поддерживал и прикрывал бывший президент Порошенко, теперь же эту задачу взял на себя его приемник Зеленский. Почему?
И вот мы подходим к основному вопросу – вопросу поддержки националистов Украины и ее националистического правительства западными покровителями. Может, они не понимают, кого поддерживают? Да ладно!
Как тогда быть с этим: «Средства, предусмотренные данным законом, не могут быть использованы для поставок вооружений, проведения подготовки или оказания любой иной помощи батальону «Азов». Это – цитата из решения Палаты представителей Конгресса США по выделению Украине денег на вооружение от 3 марта 2017 года. Значит, прекрасно понимают?
А европейцы? В страшном сне не приснится, чтобы канцлер Германии принимал участие в мероприятии с нацистской символикой! Это невозможно! Или чтобы президент Макрон запечатлел селфи (как он это любит!) с мужиками со свастичными шевронами – да тут не «желтые жилеты», тут вся Франция выйдет на улицы в знак протеста! А на Украине можно. Почему?
Конечно, ответ прост. Все, что делается против России, – все хорошо. И поэтому можно простить этим забавным украинским недоевропейцам «некоторый максимализм в суждениях». Притом что у себя, в своих странах, и Макрон, и Меркель старательно молчат о возрождении нацизма в самом центре Европы. Как будто и нет такого.
Но время идет. И то, что было «приемлемо» еще три-четыре года назад, сегодня начинает оборачиваться для старой Европы новыми гранями и смыслами. Последние выборы Парламента ЕС стали страшным сном для европейских либералов. И хотя для них все закончилось относительно неплохо, но позиции правых и популистов заметно усилились.
И на этом фоне – несколько интересных разрозненных фактов.
Английский источник Bellingcat сообщает, что «глава «Национального корпуса» Билецкий ищет потенциальных сторонников и лоббистов в США, а также надеется установить контакты с американскими военными и патриотическими общественными объединениями».
Представители правительства Латвии и активисты латвийского «Национального объединения» плодотворно общаются с делегатами украинского «Нацкорпуса» в Риге. В этой встрече приняли участие и представители эстонской «Консервативной народной партии» (EKRE). Партию эту и ее руководителя Марта Хельме в Эстонии за их взгляды открыто называют нацистами. Встреча, говорят, прошла «в теплой и дружественной атмосфере». Договорились.
Кроме того, в начале мая по приглашению этой самой «Консервативной народной партии» в Таллине состоялась встреча наиболее правых политиков Европы. В ней приняли участие глава французского Национального объединения Марин Ле Пен, Олли Котро, представлявший «Истинных финнов», и Андерс Примдаль Вистизен из Датской народной партии. Украинцев, правда, на эту встречу не позвали…
А теперь, давайте попытаемся подытожить. На Украине организуется пусть и не электорально значимая, но сплоченная, структурированная и, главное, вооруженная и имеющая военный опыт политическая сила. Эта сила опирается на четкую агрессивную националистическую идеологию. Пройдут они в Раду, нет – вопрос открытый. Но вот то, что они вполне могут стать ядром вооруженных протестных действий (понимаем – нового Майдана), вполне вероятно.
Далее. Эта политическая сила активно интегрируется в общеевропейский клуб правых и ультраправых (их контакты с праворадикальными партиями Прибалтики, хорватами, грузинами, теперь – даже с американскими расистами и националистами). И эта коалиция набирает вес. Не во всем они между собой согласны, но националистическая платформа у них одна: они сходятся в неприятии «общеевропейских ценностей», за которые так ратуют страны старой Европы.
Мы наблюдаем зарождение нового геополитического союза, господа. Нового, теперь уже нацистского, интернационала, пусть пока и по окраинам старой Европы. Еще недавно в Евросоюзе и предположить такого не могли! А теперь уже и новый термин придуман – «этнорасистский национализм». И последователи под него уже выстраиваются…
Может, европейцам стоит уже задуматься, так ли важна русофобия в сравнении с этим новым вызовом? Ведь и века не прошло с тех пор, как с молчаливого согласия этой самой «просвещенной» Европы Гитлер начал самую страшную в истории войну. И тогда, как и сейчас, главным для европейцев было – насолить России, остальное – не важно. История повторяется?
Эксперт по формированию общественного мнения, региональный координатор Комитета «За честные выборы»
