Догоним и перегоним Прибалтику, или О засадах языкового закона на Украине
Ростовская область, 17 декабря 2019. DON24.RU. Засады в переводе с украинского — принципы, основы, методы. Казалось бы, какое жителям ЛНР дело до их законов? Но на прошлой неделе из уст нового языкового омбудсмена прозвучали заявления, касающиеся языковой политики в отношении «жителей неподконтрольных Киеву территорий Донецкой и Луганской областей».
Много шуму из ничего — так можно было бы назвать пресс-конференцию нового «мовного омбудсмена» Татьяны Монаховой, которую сразу окрестили шпрехенфюрером. И это не подколка. В украинской Википедии на полном серьезе написано: «Тетяна Монахова — шпрехенфюррер філологічних наук, завідувач кафедри журналістики ЧНУ ім. П. Могили, перший мовний омбудсмен України (уповноважена із захисту державної мови)». Кстати, задачи, которые она ставит перед собой, откровенно попахивают гитлеризмом.
«Всегда была мечта взрастить, построить или сконструировать мощный гомогенный монолит украинства – общества единомышленников, говорящих на государственном языке, не имеющих расхождений по ключевым государственническим вопросам», – пишет женщина с русской фамилией Монахова.
Татьяна родом из Николаева – колыбели Черноморского флота России и, по идее, должна была с молоком матери впитать славную историю города. Хотя, родившаяся в 1980 году, она застала лишь стремительную гибель судостроения в Николаеве, где последний корабль спустили на воду в начале 90-х (потом только ремонтировали). Город корабелов стал городом торгашей. Однако он был и остается русскоязычным. Друзья по Facebook говорят, что Татьяна Монахова до некоторых пор тоже общалась на русском. Пока не стала примерять на себя роль создателя, строителя общества, по меньшей мере.
Один из пользователей соцсети написал о ней: «Довелось наблюдать посты этой дамы в ленте общих френдов. Была абсолютно адекватной русскоговорящей персоной. Неужели желание занимать какую-никакую, но должность во власти, может приводить к такой стремительной деградации личности».
Неизвестно, что хуже: деградация или гордыня — один из смертных грехов.
«Монолит создают и кнутом, и пряником», - уверена омбудсмен демократического государства.
Понятно, что это идиоматическое выражение, однако методы, которыми насаждают государственный язык в центре Европы, иначе как драконовскими не назовешь. Ведь любые ограничения в духовной сфере унижают достоинство государства. Знаменитый испанский философ Хосе Ортега-И-Гассет еще в прошлом веке писал: «Нынче националистом может быть только маньяк». Но в нынешней Украине это нынче модно.
Как филологу, Татьяне Монаховой должно быть известно, что слово «фашизм» восходит к латинскому fascis — «прутья, розги». Фасции связывались в пучки — фашины, которые носили ликторы — стражники высших магистратов римского народа. Магистрат имел право приказать стражникам высечь розгами здесь и сейчас любого. В военное время полномочия магистрата расширялись вплоть до смертной казни, поэтому в фашины втыкались топоры. Муссолини избрал фашины символом своей партии, откуда и появилось ее название — фашистская.
На пресс-конференции Монаховой задали вопрос, как быть с детскими кружками в Киеве, которые в большинстве своем русскоязычные, – дети говорят по-русски. И тут омбудсмен посягнула на святое.
«По умолчанию должен быть украинский язык. Это значит, что на первый раз им разъясняют закон, а на второй происходит штраф. Все это есть в законе», – сказала чиновница.
Мы сделаем вас счастливыми
Напомню, что в Украине принятым 25 апреля 2019 года законом «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного» введена административная ответственность в виде штрафов от 200 до 700 необлагаемых минимумов (доходов), то есть примерно от 9,8 до 11,9 тысяч гривен (до 500 долларов). Они отсрочены в среднем на два-три года.
Казалось бы, какое нам, жителям ЛНР, дело до их законов? Но омбудсмен отдельно коснулась языковой политики в отношении «жителей неподконтрольных Киеву территорий Донецкой и Луганской областей».
«Мы сейчас всеми средствами, которые есть в нашем арсенале, будем транслировать месседжи, будем обращаться, общаться с этими людьми. Как только появится юридическая возможность, политическая возможность, мы будем привлекать их в украиноязычное пространство», – сказала она.
Можно было бы отослать ее к Закону «Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей», действие которого 12 декабря продлено Верховной Радой. В нем черным по белому написано:
«Статья 4. Государство гарантирует… право языкового самоопределения каждого жителя в отдельных районах Донецкой и Луганской областей по языку, который считают родным, выбора языка общения, свободного пользования русским и любым другим языком в общественной и частной жизни, изучения и поддержки русского и любого другого языка, их свободное развитие и равноправие.
Органы местного самоуправления, местные органы исполнительной власти … оказывают содействие в отдельных районах Донецкой и Луганской областей использования русского и других языков в устной и письменной форме в сфере образования, в средствах массовой информации и создают возможности для их использования в деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления, в судопроизводстве, в экономической и социальной деятельности, при проведении культурных мероприятий и в других сферах общественной жизни».
Наверное, недавно вступившая в должность чиновница еще не изучила юридические документы, которые должна знать по долгу службы, однако, как жительница русскоговорящего региона, она наверняка в курсе, что за годы независимости выросло новое поколение, неплохо владеющее не двумя, а тремя-четырьмя языками. Может, в Николаеве нет, а в Донбассе родители без всякого давления отдавали детей в украинские классы, понимая перспективность такого обучения... У школьников сформировался настоящий, а не формальный билингвизм. Без всякого кнута.
Кстати, после заявлений про кнут Монахова пишет, что украинский язык должен объединять, а не раскалывать общество.
«Формировать толерантное общество – значит воспитывать договороспособность в людях», — добавляет она.
Уроки толерантности шпрехенфюрер могла бы получить в Луганской Народной Республике, где задекларированы два государственных языка: русский и украинский. Хотя чиновнице, мечтающей построить гомогенный монолит, однозначно не понравится репертуар Луганского академического украинского музыкально-драматического театра на Оборонной, где на украинском языке 22 спектакля из 42.
Напрашивается вывод, что слабокомпетентная и противоречивая пани Монахова просто дорвалась до власти и усиленно сучит лапками, обещая «разрабатывать целую стратегию гуманитарных, культурных мер», заодно призывая зарегулировать интернет и поставить его под контроль государства.
А ведь в интернете, который является зеркалом мира, отражена реальная картина. Согласно запросам Google, русский язык предпочитают 76% украинцев (68% на западе, 94% на востоке Украины). Доля запросов в Яндексе из Украины на украинском языке от 32,9% на западе до 6,2% на востоке. Прекрасно иллюстрирует ситуацию распределение языковых предпочтений пользователей ВКонтакте по регионам Украины. Отмечу, что это карта 2013 года. А в 2017 году на Украине запретили российские соцсети «ВКонтакте» и «Одноклассники».
А пока не запретили Фейсбук, приведу пост Люси Храмовой из Киева: «Наша встреча с ней походила на общение двух нелегалов вдали от родины: мы шифровались. Это я о своем визите к врачу. Еще год назад, когда я была у нее, эта приятная женщина общалась со мной по-русски. Сегодня она, старательно подбирая слова, начала прием по-украински. Я тоже стала отвечать ей на мове. Для меня украинский не составляет проблемы. Но было в этом что-то противоестественное. В конце-концов меня это стало забавлять и я сказала, что она может говорить со мной по-русски, ведь мы обе русскоговорящие. Она с грустью посмотрела на меня и сказала, что у них теперь такая установка: вести прием только на государственном языке. Ей не нужны неприятности. Вдруг я её провоцирую, а потом побегу и настучу, что она закон нарушает. И тут стало грустно мне. От абсурда происходящего. Почему, черт побери, разговор врача и пациента, который вообще-то составляет врачебную тайну, который ведётся за закрытыми дверями кабинета, должен обязательно происходить по-украински, если они оба русскоговорящие?!Ведь это не публичное пространство, где теперь запрещено говорить по-русски? Или публичное? Пусть бы нам новоявленный мовный омбудсмен пани Монахова объяснит. Где границы этого публичного пространства, пани омбудсмен? В какой момент моя частная жизнь перестает быть частной и требует обязательного употребления государственного языка? На приеме у врача, в метро, в магазине - это уже не моя частная жизнь? Задолбали, ей Богу, своими дебильными законами!».
Чуть ли не ежедневно новости с неньки Украины вызывают злорадный смех у тех, кто ее ненавидит, и заставляет плакать нас — кто любит ее несмотря ни на что. Мать и родину не выбирают. Поэтому мы так переживаем из-за ее болезни и надеемся на выздоровление, радуясь, что в ее организме еще остались здоровые клетки и антитела, борющиеся с вредоносными микробами.
P.S. Эксперты Венецианской комиссии Совета Европы рекомендовали властям Украины рассмотреть вопрос об отмене предусмотренных законом о языке санкций и отметили, что языковая проблема не должна стать источником межэтнической напряженности в стране, а власти должны учитывать особое место русского языка и языковые права нацменьшинств. Татьяна Монахова заявила, что власти Украины намерены учесть выводы Венецианской комиссии, но в ближайшее время не будут пересматривать закон о языке.
Запрет УПЦ: Украина узаконила нарушение прав миллионов верующих
Ростовская область, 20 августа 2024. DON24.RU. Верховная рада приняла в целом законопроект о фактическом запрете Украинской православной церкви (УПЦ Московского патриархата). Документ вступает в силу через 30 дней после публикации, однако процесс запрета УПЦ начнется через девять месяцев после того, как будет установлена ее связь с Русской православной церковью (РПЦ). Если Госслужба по этнополитике и свободе совести определит, что эти церкви связаны, то подаст иск в административный суд о прекращении деятельности УПЦ.
«Мы даем определенный период в девять месяцев для того, чтобы определиться, чтобы принять меры, чтобы отойти от Москвы. Если она этого не сделает – эта организация будет запрещена на Украине, она не может быть религиозной организацией», – приводит «Страна.ua» слова спикера украинского парламента Стефанчука.
Против закона о запрете УПЦ почти в полном составе проголосовали группа «Платформа за жизнь и мир» во главе с Юрием Бойко, семь депутатов группы «Возрождение Украины» и три депутата от «Слуги народа». Партия президента дала 173 голоса (при численности фракции в 233 депутата). Остальные фракции и группы проголосовали за закон почти в полном составе.
Хотя УПЦ еще в 2022 году объявила о разрыве всех связей с РПЦ, согласно принятому законопроекту наличие (или отсутствие) связей с РПЦ будет определять Государственная служба Украины по этнополитике и свободе совести, руководство которой и было одним из идеологов запрета УПЦ. Поэтому, несмотря на все аргументы верующих, госслужба может легко наличие таких связей установить. В качестве доказательства чиновники смогут использовать устав Русской православной церкви, где прописана связь с УПЦ. Притом что на изменение устава РПЦ украинская церковь повлиять не может.
Несмотря на посыл президента Владимира Зеленского к скорейшему принятию закона, чтобы «укрепить духовную независимость» украинцев и избавить их от «манипуляций» со стороны России, украинские депутаты фактически дали себе отсрочку до весны 2025 года, когда в США уже будет новый президент и на Украине к тому времени будут понимать, как он относится к теме запрета УПЦ (окружение Трампа настроено резко против) и вообще к ситуации на Украине.
Адвокат УПЦ, известный американский юрист Роберт Амстердам назвал закон религиозной чисткой и новой черной страницей в истории нарушений прав человека на Украине.
Он считает, что большинство Верховной рады поддалось националистическому давлению, и добавил, что лоббисты законопроекта понесут международную ответственность.
«Это форма целенаправленной дискриминации, которая ущемляет права миллионов граждан Украины, принадлежащих к старейшей христианской конфессии страны», – заявил Амстердам.
Адвокат озвучил план украинской власти предложить епархиям УПЦ перейти в подчинение Вселенскому патриархату, а затем через какое-то время войти в ПЦУ. А те епархии, которые откажутся переходить во Вселенский патриархат, ликвидировать через суд.
Председатель Синодального информационно-просветительского отдела Украинской православной церкви митрополит Климент прокомментировал принятие Радой законопроекта о фактическом запрете УПЦ.
«Юристы самой Верховной рады утверждают, что текст только что принятого закона не соответствует нескольким фундаментальным статьям украинской Конституции и целому ряду принципов, которые Украина ратифицировала в международных договорах как демократическое государство. Это касается юридической стороны закона. Но есть еще и моральная. Если бы миллионы верующих украинских граждан знали, что нынешний парламент будет запрещать церкви, то, очевидно, на выборах сформировали бы совершенно иной его состав», – заявил «Стране» священнослужитель.
В ноябре 2016 года, согласно проведенному Ukrainian Sociology Service опросу, 39,4% православных на Украине являлись прихожанами УПЦ.
В мае 2022 года УПЦ заявила о своей полной самостоятельности и независимости, было прекращено поминовение Московского патриарха в качестве предстоятеля УПЦ, однако статья 1-я новой редакции устава гласит, что УПЦ осуществляет свою деятельность на основе «Грамоты Патриарха Московского и всея Руси Алексия II от 27 октября 1990 года», которая, в свою очередь, предусматривает среди прочего, что УПЦ имеет общение с другими поместными православными церквями «через нашу Русскую православную церковь», и подразумевает утверждение предстоятеля УПЦ Московским патриархом.
