Ростов-на-Дону, 24 июня. DON24.RU. Знаменитый спортивный комментатор и телеведущий Виктор Гусев принял участие в прошедшем 22 июня в Ростове деловом форуме Alfa Business Week при поддержке «Альфа-Банка».

Гусев прилетел в Ростов всего на несколько часов. Но нашим корреспондентам удалось поймать его в кулуарах форума и взять эксклюзивное интервью.

– Виктор Михайлович, наши читатели не поймут, если мы первым делом не спросим вас о впечатлениях от матчей сборной России на Кубке конфедераций.

– В первой встрече с командой Новой Зеландии все прошло, как и должно было быть. Новая Зеландия, на мой взгляд, самая слабая команда из тех, что приехали на КК. То, что они неплохо провели матч с Мексикой, во многом объясняется тем, что у мексиканцев играл второй состав. Они дали отдохнуть основным футболистам. Конечно, хотелось, чтобы наши забили зеландцам больше. Но потом выяснилось, что забитые и пропущенные мячи, скорее всего, не будут влиять на расклад в группе. Все решится на уровне очков.

Что касается второго матча, то наши игроки старались. Упреки болельщиков, что вот, мол, у них нет патриотизма, во многом несправедливы. Уверяю вас, что наша сборная, сколько я наблюдаю за ее игрой, старается всегда. Нередко после матчей я видел разбитые ноги и колени игроков. Но дело не в этом. Они стараются, но они не могут играть лучше. Они – футболисты не такого высокого уровня, как многие их соперники на международной арене. А утверждения, что им нужно только найти тренера-мотиватора, и все пойдет как по маслу, – очень поверхностное.

– Какой будет встреча с Мексикой?

– Думаю, что Мексика сильнее Португалии. Я больше вам скажу. Считаю, что Мексика – реальный претендент на победу в КК. Они будут иметь преимущество в матче с Россией, потому что им достаточно ничьей. И еще. Когда они играли с Новой Зеландией, у них все основные футболисты отдыхали. И в игре с Россией они будут свеженькими.

Как ни странно, но то, что ничья нас не устраивает, пойдет нам на пользу. Потому что у Черчесова не будет особого выбора. Тут нужны шашки наголо и нестись вперед. Нужен атакующий состав. Поэтому делать ставку на оборону бессмысленно. Так что в каком-то смысле наша задача облегчается. Вот теперь мы посмотрим, что Черчесов предпримет для отхода от насыщенной обороны и организации мощной атаки. Будет очень интересная игра. 

Я не думаю, что в матче Португалия – Новая Зеландия будут  какие-то сюрпризы. Все идет к тому, что португальцы выиграют и займут первое место в нашей подгруппе, Поэтому будет битва между Россией и Мексикой. Игра с открытым забралом. Потому что мексиканцы – это такие ребята, что хотя ничья их устраивает, они не буду играть на ничью. Мексика – это веселая техничная команда, они тоже полезут вперед. Поэтому будет игра на встречных курсах.

Все ждут, что в домашнем турнире мы выйдем из группы. Чувствуется, что на игроков есть прессинг. Потому что можно сколько угодно говорить, что этот турнир – подготовительный к ЧМ-2018. Поскольку мы играем дома, от нас ждут победы. И объяснять болельщикам, что если мы проиграем, это будет хороший урок перед чемпионатом мира, – такие объяснения не проходят.

– Сильно ли будет отличаться наш состав на ЧМ-2018 от того, что выступает на КК?

– Состав изменится, если, дай Бог, выздоровеют все те, кто сейчас не участвует в КК. Если вы хотите спросить, будут ли в составе сборной-2018 новые игроки, имена которых нам сейчас неизвестны, то, думаю, нет. Это восемь лет назад, когда мы заполучили ЧМ, мы думали, что будут новые имена. Мы тогда говорили, что только Акинфеев может остаться. Прошло еще два года, потом еще четыре. Сейчас ясно, что новое поколение не подросло. И поэтому цепляемся за Головина, Миранчука. Они для нас олицетворяют новое поколение, которого нет. Нельзя сказать, что это игроки суперуровня. Мы видим 17–18-летних португальцев или англичан, которые сейчас выиграли молодежный ЧМ, французов... Таких, к сожалению, у нас нет.

У нас ничего не происходит. А ведь надо что-то делать. Мы всегда говорим, что нужно что-то делать с детским футболом. Мы видим, что наши футболисты проигрывают соперникам в технике. Техникой нужно было с детства заниматься. А у нас был провальный период, который продолжается. Нужно обратить внимание на детские школы. В клубах тебя не будут тренировать, чтобы ты смог останавливать мяч, чтобы он не отлетал как от стенки. Как, например, было в матче с Португалией: человеку дают пас, а он бездарно его пропускает.

– Можно два слова про «Ростов»?

– Про «Ростов», конечно, скажу. Когда я комментировал матч Россия – Новая Зеландия, рядом со мной сидел французский комментатор. Так он меня спрашивал только про «Ростов». Он знает всех ваших игроков, называл их имена.

«Ростов», конечно, прозвучал в Европе, причем достойно. Мне даже сложно представить, как гремел бы ваш клуб, если бы его эпопея продолжалась. Еще и имя у него запоминающееся. Мне кажется, оно очень ассоциируется с нашей страной, исторически.

В последнее время меня часто спрашивают про «Ростов». Я написал три статьи для журнала World Soccer, который издается в Лондоне. И все три статьи были о «Ростове». Первую из них они попросили назвать «Русский «Лестер». Потому что в то же самое время «Лестер» выиграл чемпионат Англии и тоже неожиданно. Они проводили параллель.

В Европе у многих мнение, что «Ростов» – это вот такой луч света. Они считают, как будто у нас до этого ничего не было. Но вот появился «Ростов» – и лучик света проскочил. Когда я беседовал с этим французом, он обратил внимание на Головина. Я с ним согласился: «Да, хорошо парень играет». Он меня спросил, а он не из «Ростова»? Я говорю, нет он из другого клуба. Он: «А я думал, из «Ростова», так хорошо бегает»...